Újabb rémületes agyrém az EU-tól, az építési irányelvekben
Hamvas Gábor
30 297 13 52
26 361 495
skyp: ghamvas
0 energia fogyasztású épületek kötelezővé tétele anélkül, hogy a teljes életciklus energiamérlegét figyelné. Ez olyan öngól, mint a bioetanol volt, ahol az etanol gyártása több kőolajat fogyasztott, mint ami a végén létrejött, de a támogatások és GDP, a rövidtávú haszonelemzés ezt szépen elfedte.
Olyan nem létezik, hogy 0- energiájú ház. Már a szigetelésnek is van egy ésszerű határa, ahol a további szigetelő réteg felrakása olyan csekély megtakarítást jelent, ami már nem fedezi a szigetelőanyag gyártását, vagy csak beépítési energia igényét.
Ne felejtsük el, hogy az ingyen adott olajból elkészült technikai termék megtérülése 10-30 év, üzleti alapon, ami nagyjából az üzemidejükkel azonos (pl napelem ~20 megtérülés), akkor ha ennek az ingyen olajat ki kéne termelnie, az ára végtelen nagy lenne.
Eredmények:
- Természetes anyagok, és önrendelkező autonóm építési rendszerek nem felelnek meg majd az előírásoknak
- Egy lokális közösség rá lesz kényszerítve, hogy őket kizsákmányoló rendszerektől vásároljon, ahelyett, hogy saját erőforrásait, munkaerejét és természetes anyagait használja.
- A követelményt csak drága, nagy technológiai hatalommal és tőkével bíró rendszerek tudják legyártani, függés a tőkétől.
- Látszólagos energiafogyasztás csökkenés, mivel a fűtési számlát előre kell kifizetni a gyáraknak a termékért, hogy abból legyártsák a gépeket.
- Mivel 20-40 évre előre kell kifizetni energia fogyasztásunkat, sokkal nagyobb hitelfüggőséget generál, ha támogatják, akkor az az államon keresztül adósodunk el.
- A technikai kütyük gyártása csak fokozza a emberiség össz kibocsájtását. Ez a Hülyeség korszaka.
Mit veszítünk ezzel:
Egy település a saját területén található agyag, homok, sóder, mész, fa, szalma, nád és legfőképp emberi munkaerejének felhasználásával lecsökkentheti fűtési energia szükségletét arra a minimumra, ami évi 20 000 Ft tűzifával kielégíthet egy család. Ha szigorúan vesszük még a szállítást is megoldhatja szekéren, vagyis a dubajozást finanszírozó olaj, mely profitszivattyúként működik a közösségre nézve, néhány %-on tartható költség.
Tegyük fel, hogy mégis kiharcoljuk az engedélyeket ezen természetes technológiákra, akkor is ránk akarnak kényszeríteni gépeket, légcserélőket, fűtő kollektorokat meg ki tudja mi mindent, hogy látszólag 0 legyen az energia felhasználás.
Mit adnak ma 20 000 Ft-ért? Egyszerűen felesleges beruházni bármibe, a fent említett ökológiai árról és megtérüléséről már ne is beszélve.
Sanda vádam a modern passzív házakkal szemben, hogy ökológiai lábnyoma nagyságrendekkel rosszabb lehet egy kézi munkával, kalákában épített szalmaházzal szemben. A gépeket gyártó magán versenypiac társadalmi pusztítását összevetve a szalma kapcsán kialakuló közösségi élménnyel, a megtapasztalható önrendelkezéssel, átlátható közösségi gazdaság lehetőségével majdnem bűncselekménynek kell minősítenem, a modern passzívház szabályok bevezetését.
Vagyis akkor lenne etikus, ha nem csak adott évi energia számláját vizsgálnák, hanem életciklusra vetített energia mérlegét is, de az eszközök, gyárak, stb összes járulékos energiaigényét és hulladék feldolgozását is bele számolnánk. De ezek után azt is meg kell vizsgálni, hogy a termékeken mekkora jogtalan kizsákmányolás esett, az adott termék a felhasználó közösség munkáját milyen módon és arányban lopta el, ellenszolgáltatás nélkül.
A 2010/31/EU Európai Parlamenti és Tanácsi irányelv 9. cikke szerint a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy 2020. december 31-ig valamennyi új épület, és 2018. december 31. után a hatóságok által használt vagy tulajdonukban levő új épületek közel nulla energiaigényű épületek legyenek. Az irányelv előírásai szerint a tagállamoknak nemzeti terveket kell készíteniük a közel nulla energiaigényű épületek számának növelésére, és az ilyen tervekről rendszeresen jelentést kell tenniük a Bizottságnak. Ezek a nemzeti tervek tartalmazhatnak az épületfajta szerint differenciált célokat is.--
Hamvas Gábor
30 297 13 52
26 361 495
skyp: ghamvas
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése