2010. december 18., szombat
New Upload to Mixcloud.com
2010. december 11., szombat
New Upload to Mixcloud.com
2010. október 26., kedd
Pilis Kamra Pályázati együttműködés
Hamvas Gábor
30 900 85 38 vagy 30 297 13 52
26 361 495
vilagfa.org.hu
Solymár Nagyközség Önkormányzata a térségi önkormányzatokkal és szakmai-stratégiai partner szervezetek együttműködésével pályázatot nyújt be az alábbi célokkal:
Célunk felhívni a Pilis-Buda Zsámbék kistérség lakosságának figyelmét a fenntartható életmód, -fejlődés (esetünkben elsősorban a táplálkozással, másodsorban a háztartással, szabadidővel kapcsolatos területekre) időszerűségére, fontosságára.
Ezen belül a kampány céljai:
1. A helyi termékek, szolgáltatások ismertségének javítása, fogyasztásának ösztönzése, a kistérség lakosainak helyi élelmiszerekkel és termékekkel kapcsolatos attitűdjének alakítása.
2. A helyi termelők és fogyasztók közvetlen, személyes kapcsolatát erősítő, a helyi környezet megóvását a biztonságos és egészséges helyi élelmiszer-ellátást biztosító rendszer kialakításához való hozzájárulás.
3. Fenntartatható ökológiai gazdálkodás, energia és hulladék kezelés szemlélet formálása, oktatás és konferenciák szervezése.
A szemlélet formálásban, a termelők és lehetőségek felkutatásában és a helyi termékek és események terjesztésében, a fogyasztók és termelők közötti kapcsolat teremtésben a civil szervezetek kiemelt szerepet játszanak. Emiatt a térség területi kapcsolati hálója, feladat és információ elosztó szerepe informatikai eszközökkel is támogatandó.
A pályázat keretében a kistérségben egy évig négy koordinátor szakértők támogatásával dolgozik a célok eléréséért.
Számítunk Önökre, reméljük, hogy céljaik, tevékenységük és a pályázati célok között találnak kapcsolatot. Kérjük, látogassanak el a pályázat ismertető oldalára, ahol megadhatja elérhetőségeit és megírhatja ötleteit: http://piliskamra.wikispaces.com/
Amiben az önkormányzatok, illetve a civil szervezet együttműködését keressük:
- őstermelőkkel kapcsolatos adatok szolgáltatása, hogy koordinátoraink fel tudják venni velük a kapcsolatot
- hirdetőfelület kihelyezésének biztosítása
- konferencia, fórum helyszín biztosítása
- helyi rendezvényen való megjelenés biztosítása
- fenntarthatósággal kapcsolatos iskolai, óvodai programok szervezésében való együttműködés
- együttműködés koordinátorainkkal
- ötlet és tervező fórumokon való részvétel
A pályázat részleteiről a weboldalon további információkat talál. Ötleteit ott is megoszthatja.
Kérjük, amennyiben támogatja a pályázati célokat, legyen szíves küldje vissza a levél mellékleteként csatolt együttműködési szándéknyilatkozatot kitöltve, aláírva, lepecsételve legkésőbb november 5-ig!
A nyilatkozatot válaszlevélben beszkennelt formában e-levélben, faxon vagy személyesen várjuk civil szervezetek esetén, és eredeti példányban önkormányzatok esetén!
Fax: 36 26 560495
e-levél: kozzosegipiac@vilagfa.org.hu
Az együttműködés reményében:
A projekt megvalósítói:
Solymár Nagyközség Önkormányzata
Nagyréti Erdei Iskola
Világfa Fejlesztő Közösséghttps://spreadsheets3.google.com/viewform?formkey=dDVsbml4SllfcGs4bXJMOWxfNmdYeWc6MQ
Pilis Kamra
2010. október 14., csütörtök
Otthonszülés körülményeinek rendezését támogatjuk aláírásunkkal!
Alulírottak tiltakozásunkat fejezzük ki amiatt a lehetetlen helyzet miatt, ami hazánkban az intézeten kívüli szülést övezi. Az otthonszülést választó családoknak felelős szaksegítséget nyújtó dr. Geréb Ágnes és bábatársai a demokráciához méltatlan koncepciós per alanyaivá válhattak.
Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy egy olyan sajnálatos eset miatt kell bíróság előtt állniuk, ami kórházakban is megtörténhet, megtörténik.
Az intézeten kívüli szülés csecsemőhalálozási mutatója Magyarországon 1 ezrelék, míg a kórházi 8 ezrelék (a nemzetközi adatok is ugyanezt mutatják szinte mindenhol, ahol szabályozott körülmények között folyik az intézeten kívüli, szaksegítséggel történő szülés: a csecsemő mortalitás és morbiditás, valamint az anyai halálozás mutatói is jobbak vagy legalább olyan jók, mint a kórházi szüléseké).
Hazánk bábái a fennálló rendezetlen joghézag miatt nem gyakorolhatják megfelelő keretek között hivatásukat, így jelenleg a munkájukat nem a bábaszakma által felállított és elfogadott protokollok alapján ítélik meg, hanem egy másik szemléletmód - a medikalizált orvosi paradigma - protokolljai alapján. A jelenlegi jogsértő helyzetben nem csak az intézeten kívüli szülést választó családok részesülnek hátrányos megkülönböztetésben, hanem azok az elhivatott szakemberek is, akik ebben őket támogatják, hiszen az otthonszülést kísérő bábák most gyakorlatilag egy másik szakma szemlélete és protokolljai alapján állnak bíróság előtt.
A magyar országgyűlés alkotmányos mulasztása, hogy az intézeten kívüli, szaksegítséggel való szülés jogi, finanszírozási, intézményi és oktatási kereteit nem hozta létre. Erre a tarthatatlan állapotra nem mentség az sem, hogy a nemzetközi szakmai ajánlásokat, tudományos bizonyítékokat, a téren több évtizedes tapasztalattal bíró szakemberek véleményét figyelmen kívül hagyva a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium makacsul ellenzi az otthonszülést a joghézag ettől függetlenül fennáll, méltatlan helyzetbe hozva azokat, akik az alkotmányban foglalt önrendelkezési jogukkal élve szeretnék szabadon megválasztani, hogy gyermeküket hol, hogyan, milyen szaksegítséggel szeretnék világra hozni.
Követeljük, hogy az illetékes szakmai szervek mozdítsák elő az érdekelt felek közötti hatékony együttműködést, és orvosolják ezt az országunkhoz méltatlan állapotot.
Kérjük továbbá az igazságszolgáltatást is, hogy elfogulatlan és józan módon mérlegelje a felhozott tényeket, és ne legyen részese az intézeten kívüli szülést támogató szakemberek üldözésének.
Sincerely,
2010. október 11., hétfő
Fw: A feltétel nélküli alapjövedelem és az emberi méltóság
Ismerjük a bázisjövedelem felvetését, több mozgalom is hangoztatja. Erős véleményünk néhány mondatban mellé tűzöm.
Két irányzat van:
- Bázis jövedelem
- egyenlő forráselosztás
Alapvető különbség a két hozzáállás között az alanyi JÖVEDELEM vs FORRÁS elosztás, legalábbis az én első olvasatomban. A jövedelem, ahogy ő fogalmaz: “Munkateljesítmény vagy munkára való készség követelése nélkül “ abszolút passzív, és felelősség áthárító. Nem szembesít a rablással, nem állít felelősen döntés elé.
A Forráselosztás, ezzel szemben részesévé tesz, aktív, és felelősségteljességet követel az egyéntől. Ez számomra jelentős különbség, amit ha okos lennék, és ilyen választ tudnék írni, jobban hangsúlyoznék. Én. De csak kotyogok, maga meg kiszűri, ha akarja. :)
A bázis jövedelem nem segíti egy intelligens és együttműködő társadalom, tudatos élő lény, vagy szakrális földi ökológiai egység megszületését. Az alapjövedelem rendszere a legfontosabb teremtő jogtól fosztja meg az embereket attól, hogy teremtő részesei legyenek egy magasabb tudatú társadalomnak.
A problémák és földi, társadalmi tragédiák alap okait egyáltalán nem tárja fel, megoldást így megalapozatlanul és hibák továbbgörgetésével javasol.
Nem kell senkit támogatni, csak ne vegyék el azt amit teremt, adják oda azt amit ö is örökölt.
Nem valósítja meg az igazságos forráselosztás elvét, az egyén teremtő munkájához való feltétlen birtok jogát.
Rossz motivációkat szül és nem vonja be a felelős gazdálkodásba az egyéneket, azt a látszatot keltve, hogy a világ tőlünk függetlenül alakul, így nem képes elérni, hogy közel 7 milliárd ember teremtő felelőssége, rálátása döntsön közös jövőnk felett.
Továbbra is lehetőséget ad az egyéni felelősségem elhárítására, enged passzivitásban maradni, nem szembesít saját meggondolatlan pazarlásunkkal és annak következményeivel. Ahelyett, hogy halászni tanítana, halat ad.
Alap képek:
Mindenkinek meg kell élnie, hogy milyen lehetőségekből és forrásokból kell gazdálkodnia. Amit nem ismersz a felett nem tudhatsz jól dönteni.
Természetes életkép, hogy a gazda tisztában van azzal, hogy mekkora földet kell művelnie és kit kell eltartson ebből. Megtalálja a társakat, hogy ezt kollektív tudásunk maximumával tehesse meg. Lássa hogy munkájának milyen eredményei vannak, lássa hatását a távoli jövőbe és reá bízott gazdaságot hiány nélkül tudja átadja az utánuk jövőknek. Hibás lépései azonnal visszacsatoljanak hozzá, hogy abból közösen tanulva keressük a megoldást.
A helyes irány.
Nem elfogadva a mai hibás vagyon kezelést és versenygazdálkodást, biztosítani kell az azonos forráselosztást, természeti kincseinkben, termő földjeinkben, örökölt termelő eszközeinkben, teremtett erőforrásainkban, teremtett pénzmennyiségeinkben. Ezen készletekkel mindenki egyforma eséllyel indulhat az életnek. Belátása, világszemlélete szerint gazdálkodhat, egyetlen kitételt vizsgálva, hogy azt hiánytalanul kell örökül hagyja, és másokat nem rabolhat, azok tudta és beleegyezése nélkül.
Alanyi jogú részvételi lehetőségeit biztosítva, ezen javakat eloszthatja számára fontos programokra-részvételi költségvetés, forráselosztás, művelheti, gazdálkodhat vele saját munkáját segítve. Amennyiben tehetsége, szakosodása, szemlélete és véges figyelme miatt nem vállalja, a gazdálkodás jogát másoknak, közösségeknek, szervezeteknek átadhatja és ezért megfelelő viszonzást kérhet , alkudhat ki. Ez a bérleti díj, az ő gazdálkodási képességének gyümölcse, mely az ő alap jövedelmét biztosíthatja számára. Ez lehetőséget ad arra, hogy teljes önfenntartó élet lététől, a globális munkamegosztás rendszeréig belátása szerint választhasson, akár a gyűjtögető életmódot is, ha ő abban hiszi boldogságát. A föld egy véges rendszer, nem élhet senki abban az illúzióban hogy a lehetőségek végtelenek, és nem mentesülhet cselekvése felelősségétől.
Semmilyen egyetemes értékrend alapján nem fenntartható, és nem igazságos a mai tulajdon rendszer, melyet az alapjövedelem támogatói nem mernek felvállalni, vagy nincs rendszer elképzelésük a teremtés rendjébe illeszkedő társadalmi rendszerről és annak intézményeiről.
Figyelmeztetés!
Ne várd felülről a megoldást , a világ pont úgy működik fent, ahogy te lent. Megoldás csak akkor születik meg, ha a te gazdasági összefogásaid, céged, szövetkezeted stb. képes ezen elvek szerint működni, melyhez minden jogod és lehetőséged megvan, csak nem kell átlépned a gyanús pontokat létbiztonságodat mások elé helyezve, a versenykényszert választva a közösségi együttműködés helyett.
Ebben kívánunk segíteni, új tulajdonviszony jogi körülírásával, melybe a te gondolataidnak is ott kell lenni, vedd az erőt magadnak, hogy ezen elgondolkozol és részt veszel.
A forráselosztás legfőbb gátja a mai tulajdon viszony, melynek megváltoztatása nem a forradalmi újra elosztás, hanem csak az, hogy eztán teremtett javainkat már nem a mai viszonyban osztjuk el, önként, mert látjuk milyen világot teremtünk ezzel, és látva, hogy a jelen alternatíva rövid távon is globális katasztrófát hoz.
Ha segíteni tudsz keresd kérlek a kapcsolatot. Írd ide véleményed: https://docs.google.com/document/d/1br-SQ-Z7YZH1svHMDqC18uOD_tiUtPoPGQnrF7iMRv4/edit#
Vagy:http://grou.ps/vilagfa/talks/5270227
*************Idézet**************
Programajánló
Elöadás
Címe:
A feltétel nélküli alapjövedelem (FNAJ) és az emberi méltóság
2010. október 13., szerda - 18.00 órakor
Erdély Magyarok Egyesület
Bp., V. kerület, Molnár u. 5.
elõadó: Szabó Erik
Kedvcsináló:
A feltétel nélküli alapjövedelem egy politikai közösség (pl. nemzet,
állam) minden tagja számára járna. Munkateljesítmény vagy munkára való
készség követelése nélkül kerülne kifizetésre. Biztosítaná a megélhetést
és a társadalmi részvételt. Alanyi jogon járna, jogosultság vizsgálata
(fölesleges bürokrácia) nélkül.
Több érv hozható fel mellette. A polgárok autonómiája, a munkaerö
rugalmassága, az emberi méltóság megörzése, a jelenlegi munkanélküliek
megbélyegzésének megszüntetése, a munka humánussá tétele stb.
Magyarországon az alkotmány 54 § (1) bekezdése szerint az emberi méltóság
tiszteletben tartása alkotmányos alapjog.
A feltétel nélküli alapjövedelem gondolatát már filozófusok,
szociológusok, közgazdászok, és más szakemberek támogatják, föleg
Németországban. Magyarországon sajnos úgy tûnik még nem alakult ki
széleskörû társadalmi vita róla. Az elöadásom és az azt követõ beszélgetés
igyekszik a hiányt ellensúlyozni.
A jelenlegi gazdasági és adórendszerek, elavultak és egyértelmûen
mûködésképtelenek nem tudják a minimális alkotmányos alapjogot biztosítani
vagyis megvalósítani. Az alapvetö változásokra elengedhetetlenül nagy
szükség van. Az elöadó szerint a FNAJ kívánatos, és már régen nem egy
utópisztikus modell, hanem népszavazásra méltó kezdeményezés.
Jöjjön el, beszélgessünk együtt ezekröl a kérdésekröl.
Üdvözlettel:
Szabó Erik
Hamvas Gábor
30 900 85 38 vagy 30 297 13 52
26 361 495
vilagfa.org.hu
2010. október 5., kedd
Kirándulás Szurdokvölgyben Pilisszentkereszt mellett
Kedves Barátaink!
Kirándulunk a hétvégén, nagy szeretettel várunk mindenkit
http://grou.ps/vilagfa/calendar/event/325363
Időpont: október 10. vasárnap
Indulási találkozó pont:
10-én, vasárnap reggel Pomáz, buszvégállomás, a dobogókői buszmegállónál
Indul: 08:55
Én biztos ott leszek, várok mindenkit szeretettel reggel. Hívjatok nyugodtan, Telegdy Balázs: 0620 590 6931
Főzzünk, ha nem esik:
Bográcsban valamit.
Tűz mellett szalonna, kürtöskalács is sülhet.
Odajutás:
Pomázról víkendbusz dobogóköre:
08:55 | 09:45 | 09:55 | 10:25 | 10:55 |
http://www.volanbusz.hu/menetrend.php?menetrend=2906&dir=to&type=helykozi
Árpádhíd Pilisszántó - onnan autós átszállítás: http://www.volanbusz.hu/menetrend.php?menetrend=2865&dir=to&type=helykozi
vagy telekocsi:
Solymárról Hamvas Gáborhoz lehet csatlakozni
Bp -budaörs Dénes Ági
2010. október 4., hétfő
Szakrális Földrajz Tábor, Székelyföld nov 3-7
From: Laszlo Bader <laszlo.bader@oracle.com>
Date: 2010/10/3
Subject: Szakrális Földrajz Tábor, Székelyföld nov 3-7
To: "(magyar@vnet.hu)" <magyar@vnet.hu>, Bolya István <bolyapo@gmail.com>, Gábor Hamvas <ghamvas@gmail.com>, "Zaja Péter 2 (namzy@drotposta.hu)" <namzy@drotposta.hu>
Cc: laszlo.bader@gmail.com
Kedves Gáborok, Istán, Péter! Mellékelten küldöm a 3. Szakrális Földrajz Tábor programjának ismertetőjét.
Kérem, tegyétek fel az általatok kezelt listákra (és másolatban nekem is küldjetek, hogy tudjam mere ment már ki).
Biztassátok a lehetséges résztvevőket, hogy időben jelentkezzenek a leirtak szerint, és ha lehet gyertek jómagatok is!
Köszönöm a segitséget, üdvözlettel:
Laci
2010. október 3., vasárnap
lmv Global Projekt: A svájci Mohács
Blog-post frissítve lett a csoportban: Global Projekt: A svájci Mohács Fekete Antal (St. John's, Newfoundland, Canada) Svájc globalizáció előtt és után A svájci Mohács Tovább http://lmv.hu/node/5929.
2010. szeptember 25., szombat
Már 1990-ben is tény volt
2010. szeptember 23., csütörtök
Zeitgeist Mozgalom, Szinkronhangok, segítők Jelentkezzenek
Feladó: Zeitgeist Mozgalom Regionális Oldal <no-reply@zeitgeisthungary.com>
Dátum: 2010. szeptember 23.
Tárgy: Közösséget építünk
at szavazás alapján választjuk majd ki.
2010. szeptember 21., kedd
Válasz Nagy Gábor balogjára a közösségi fizetőeszköz kapcsán
Néhány szó a közösségi fizetőeszközökről
http://nagygaabor.blogspot.com/2010/09/nehany-szo-kozossegi-fizetoeszkozokrol.html#comment-form
A fedezet alapján osztályozva a fizetőeszközöknek három alaptípusa van:1. Hivatalos fizetőeszköz - régen aranyfedezete volt, ez ma már megszünt. A kibocsájtás banki hiteltranzakcióhoz kötődik, A bank csak a tőkét bocsájtja ki, ugyanakkor kamattal növelt összeget követel vissza, ami fedezetlen. A hivatalos fizetőeszköz tehát valójában fedezetlen hamis pénz A forgalmát nem a fizetőeszközbe vetett bizalom, hanem az állami erőszakkal és hazugságrendszerrel életbentartott monopólium alapozza meg.2. Helyi pénz ( mint a Soproni Kékfrank), aminek a fedezete a bankban letétbe helyezett hivatalos fizetőeszköz. Minthogy a hivatalos fizetőeszköz hamis pénz, ezért a helyi pénz használata nagyon csekély előnnyel jár, nem jelent igazi megoldást.3. Szivességbank, angolul LETS rendszer, ilyen a szegedi Tallér, vagy a Pilisi Korona is. A fizetőeszköz fedezete a tagok munkaideje. Ezzel két gyakorlati probléma van.Egyrészt az emberek nagyrésze a hamis pénzrendszer következményeként létrejött bérrabszolgarendszerben sínylődik.Nem rendelkezik saját munkaidejével, ezért a fizetőeszköz fedezete nem is valóságos.Másrészt nem sztendertizálható, Teljesen más egy órai munkateljesítménye egy nyolcéves kislánynak, egy egyetemi professzornak, vagy egy ügyes barkácsoló fiatalembernek. Óra-óra nem ugyanaz.A pénz fedezete a történelem folyamán mindíg valami sztendert használati értékkel is bíró áru volt: só, gabona, marha, ló, kecske, arany, ezüst., stb.Ide kell visszatérni, ha jó pénzt akarunk csinálni.Mi a menzai ebédet választottuk fedezeti áruként első lépésben, kísérleti céllal. Létrehoztunk tehát egy szövetkezetet májusban a waldorf iskolai biomenza üzemeltetésére és biotermék kereskedelemre. A szövetkezet közösségi munkával előállított terméke a menzai ebéd, melyre utalványt lehet kibocsájtani. Az utalványt szövetkezet tagjai szívességbanki elszámolási egységként használhatják, ha szükségét érzik.Október elsején fogunk először főzni a menzán. Izgatottan várjuk a fogadtatást.Bejegyezte: Nagy Gábordátum: 20.9.10