Részlet II. János Pál pápa üzenetéből a béke világnapja alkalmából, 1990. január 1
2010. szeptember 25., szombat
2010. szeptember 23., csütörtök
Zeitgeist Mozgalom, Szinkronhangok, segítők Jelentkezzenek
Feladó: Zeitgeist Mozgalom Regionális Oldal <no-reply@zeitgeisthungary.com>
Dátum: 2010. szeptember 23.
Tárgy: Közösséget építünk
Üdvözlünk Mindenkit,
Mint tudjátok, nemsokára megjelenik a Zeitgeist sorozat legújabb része, a Moving Forward, aminek a célja, hogy felébressze azokat, akik még mesterséges kómában vannak.
Ezzel egyidőben mi is szeretnénk gőzerőre kapcsolni, és kivenni a részünket a feladatokból, és segíteni a mozgalmat.
Nem másért, mint azért, hogy az álmaink minnél hamarabb megvalósuljanak. Ugye tudod miről van szó?
Ehhez viszont RÁD is szükségünk van.
RÁD, a tudásodra, az összefogásra!
Mindenkinek aktivizálódnia kell, ha egy Venus Project típusú világban szeretnénk élni!
Hogy miről is lenne szó?
Tervbe vettük, a lehető legtöbb dokumentum lefordítását magyar nyelvre, hogy mindenkihez eljuthasson, és mindenki teljesen tájékozott lehessen, arról mi folyik körülötte.
Ha tudsz angolul és szivesen fordítanál, gyere és segíts be nekünk.
Nemsokára megkezdődik a még angol nyelvű Zeitgeist filmek szinkronizálása.
A technika adott, viszont még több szinkronhangra lenne szükségünk. Ha jártas vagy a szinkronizálásban, esetleg különleges szónoki képességekkel rendelkezel, ne habozz, gyere és dolgozz velünk.
A legjobb szinkronhangok
at szavazás alapján választjuk majd ki.
Ha megpróbálnád, akkor vegyél fel pár mondatot a Zeitgeist: movement guide-ból a saját hangoddal, és a hanganyagot küldd a media@zeitgeisthungary.com email címre.
Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, vagy bármi mással, gyere, várunk a zeitgeisthungary.com fórumán, és most már úgy néz ki, hogy IRC csatornánkon is majdnem nonstop jelen van valaki, aki megválaszolja kérdéseidet, ahová akár webes felületen is beléphetsz, vagy akár saját klienssel is.
Üdvözlettel,
A Zeitgeist Hungary csapata
2010. szeptember 21., kedd
Válasz Nagy Gábor balogjára a közösségi fizetőeszköz kapcsán
Néhány szó a közösségi fizetőeszközökről
http://nagygaabor.blogspot.com/2010/09/nehany-szo-kozossegi-fizetoeszkozokrol.html#comment-form
A fedezet alapján osztályozva a fizetőeszközöknek három alaptípusa van:1. Hivatalos fizetőeszköz - régen aranyfedezete volt, ez ma már megszünt. A kibocsájtás banki hiteltranzakcióhoz kötődik, A bank csak a tőkét bocsájtja ki, ugyanakkor kamattal növelt összeget követel vissza, ami fedezetlen. A hivatalos fizetőeszköz tehát valójában fedezetlen hamis pénz A forgalmát nem a fizetőeszközbe vetett bizalom, hanem az állami erőszakkal és hazugságrendszerrel életbentartott monopólium alapozza meg.2. Helyi pénz ( mint a Soproni Kékfrank), aminek a fedezete a bankban letétbe helyezett hivatalos fizetőeszköz. Minthogy a hivatalos fizetőeszköz hamis pénz, ezért a helyi pénz használata nagyon csekély előnnyel jár, nem jelent igazi megoldást.3. Szivességbank, angolul LETS rendszer, ilyen a szegedi Tallér, vagy a Pilisi Korona is. A fizetőeszköz fedezete a tagok munkaideje. Ezzel két gyakorlati probléma van.Egyrészt az emberek nagyrésze a hamis pénzrendszer következményeként létrejött bérrabszolgarendszerben sínylődik.Nem rendelkezik saját munkaidejével, ezért a fizetőeszköz fedezete nem is valóságos.Másrészt nem sztendertizálható, Teljesen más egy órai munkateljesítménye egy nyolcéves kislánynak, egy egyetemi professzornak, vagy egy ügyes barkácsoló fiatalembernek. Óra-óra nem ugyanaz.A pénz fedezete a történelem folyamán mindíg valami sztendert használati értékkel is bíró áru volt: só, gabona, marha, ló, kecske, arany, ezüst., stb.Ide kell visszatérni, ha jó pénzt akarunk csinálni.Mi a menzai ebédet választottuk fedezeti áruként első lépésben, kísérleti céllal. Létrehoztunk tehát egy szövetkezetet májusban a waldorf iskolai biomenza üzemeltetésére és biotermék kereskedelemre. A szövetkezet közösségi munkával előállított terméke a menzai ebéd, melyre utalványt lehet kibocsájtani. Az utalványt szövetkezet tagjai szívességbanki elszámolási egységként használhatják, ha szükségét érzik.Október elsején fogunk először főzni a menzán. Izgatottan várjuk a fogadtatást.
A Blogod nem engedte folytatni az észrevételeket ezért most itt folytatom:
Néhány megjegyzés tisztelettel:
1. A menzai ebéd fedezete emberi munka, a konyhások és a földművelők munkája, ami a mai hihetetlenül hamis bérek miatt hihetetlenül hamis és nem sztenderdizálható . Ha rosszabbodik a helyzet, növekszik igazságtalansága, ha javul csökken, de folyamatos változás alatt van.
2. Az idő az egyetlen fix egység. A pénz mindig egy átlagot fejez ki, egy viszonyítási pontot. Az emberek ehhez a biztos ponthoz képest határozzák meg egymás viszonyait, én öreg egyetei tanár, x * többet érek, hatékonyságban , tapasztalatban, felelőségben.
Két ember egymás elé áll és megegyeznek egymással. De van egy viszonyítási pontjuk.
Jobb közösségekben ebben meg is állapodnak, lásd etikus cégek németosrszágban és számtalan helyen időben a világban. Ahol ha tudod milyen beosztásban van valaki, milyen tapasztalattal bír,azonnal tudhatod mekkora szorzója van az átlaghoz képest. Persze ekkor is egymás elé állnak és ahhoz képest is alkudhatnak, de van egy vezér fonál.
3. A pénz mindig az adott közösség átlagát fejezi ki. A pénzteremtés jogát, vagy pl: az állami pénzteremtés elosztási jogát nem lehet és képtelenség is kezelni isteni vállalás, tehetség, életút alapján. A föld kincseit sem oszthatjuk el másképp, azért mert valaki a társadalom hibás működése miatt vesztes ma 90%, és nem volt esélye tanulni, nem kaphat kevesebbet, hogy még nehezebben emelkedjen fel.
4. A világ változik. néhány évtizede egy kiló buzáért soksok emberi munkaóra kelett a maihoz képest. Ma kevesebb munkával sokkal több mindent teremtünk, mert gépek és olaj dolgozik helyettünk. Ettől még az akkor befizetett nyugdíly, vagy félretett pénz nem érheti töredékét ma. Rémesen igazságtalan lenne. Ezt csak az akkori átlag munkaidő (mégegyszer az ÁTLAG MUNKAIDŐ)arányában lehet igazságosan kezelni. Száz év mulva is egy óra munkát ér a ma végzett cselekvés (+szmélyes alku), akkor is ha akkor 2 perc alatt létrehozod más technológiát használva.
Ebben a viszonyban nem segít a fogyasztói kosár sem, mert képtelen figyelembe venni, a gépi és energia tartalmat, a mai igazságtalan forrás elosztást, a legalizált kizsákmányolást, amit egy termék ára hordoz.
5. A pénz egy közös akaratunkból teremtett értékmérő, ugyan úgy hat, mint egy liter olaj, amit elcserélhetsz bármi másra (némi piaci alkuval).
Szándékosan mondtam olajat, mert az is olyan kincs, amit nemre, korra, tehetségre, világlátásra, örökségre való tekintet nélkül egyenlően kel KELL elosztani. A hármas tagozódás testvéri forráselosztása is ezt igazolja. Utána ki ki tehetsége szerint gazdálkodhat, de a rajtvonalnál mindenki ugyanazt a batyut kapta.
A régi szerves települési közösségek is ezt a mintát tanítják, de a sikeres példák biztos kifogyhatatlanok.
6. A jelen világból való átmenet a a hatalmi pénz és a közösségi pénz viszonyának, együttműködésének tisztázása nélkül nem képzelhető el. Ezért a sporoni helyi pénzből, mely ugyan úgy hatalmi mint a FT csak kicsiben, azt kell látni, hogy a fedezet olyatén kezelése alkalmatlan az igazságosság biztosítására, hiszen akinek sok van az sok pénzt teremthet, akinek nincs az meg semmit. Ez nem védi a sporoniakat a multi termékeitől, mert, mert nehéz azt mondani nekik, hogy te nem válthatod vissza csak én. (ebből a szempontból Soproni=FT =€=$)
Pénzt, akár LETS rendszerben, akár fedezetttel, akár anélkül, csak egyénhez kötve kvóta szerűen lehet kiváltani. Ezt a LETS rendszer teljesíti (még egyszer, attól hogy az munkaidő alapú két ember viszonyát nem a pénz, hanem a közösség alkuja és a két ember finomítása rendezi).
7. Amit egyik rendszer sem képes megoldani, és amiben a pénzrendszer felelős elindítása áll, az a közösség közös jövőtervezésének kiszolgálása. Ebben szeretnénk segíteni, maradandót alkotni, közösen veletek is.
A mai pénz hitel pénz, az az a jövőben elvégzett cselekvésre jön létre kölcsön és a felhalmozók lehetőségeként. Ezt kell közösségi szinten megoldanunk és erre jó rendszer tervvel bírunk.
Egy közösség átlagos és megtapasztalt munkája alapján felvehet hitelt, de teremthet is pénzt, amit teremtenek közösen, azt pedig szétosztják egyenlően egymás között, amit közös tulajdonú, beruházásokra fordíthatnak és csak közös tulajdonúba. Ez egy szavazó jegyként is felfogható, részvételi költségvetésnek hívhatod.
A kép amit ez szolgál: A ti közösségetek, sokan, sokfélék sokféle tervet tesztek le, hogy mit kéne csináljunk, és együtt megtervezitek, figyelembe véve, munkaképesség időbeni rendelkezésre állását, hogy melyiket milyen sorrendben csináljátok meg, erre szavaztok a pénzteremtés elosztásával. Meg lehet oldani pénz nélkül is , de nagyságrendekkel nehezebb és a hiba nehezen kizárható.
Valahol itt kezdődik a közösségi pénz gyönyöre:)
Na majd folytatjuk, felvetéseidre igyekeztem irányt mutatni. És remélem értő összefogást sikerül szervezni közösen.
Szeretettel
2010. szeptember 15., szerda
Képviseleti helyett részvételi demokráciát!
Képviseleti helyett részvételi demokráciát!
FMH - Együttműködési megállapodást írt alá szerdán délelőtt a Fidesz Fejér megyei választmánya nevében Dorkota Lajos elnök, valamint a Polgármesterek Fejér Megyéért Egyesület képviseletében Kossa Lajos elnök.
nyomtatás | 
Küldés e-mailben | A+ | A- | Megosztom
szóljon hozzá
Lényege, hogy az egyesület az október 3-i választások során támogatja a Fidesz programját és listáját. Cserébe a Fidesz segíti az egyesületet a minőségi önkormányzás létrehozására, a helyi társadalmi szerződések megkötésére, a részvételi demokrácia kiszélesítésére, a magisztrátusi intézmény kialakítására irányuló törekvéseiben. Hasonlóképpen támogatja azt a munkát, amit a lokális autonómia, az erős civil társadalom és az új típusú vidékfejlesztés érdekében végeznek majd a polgármesterek. A szerződő felek leszögezték, céljaik hatékony érvényesülése érdekében együttműködnek a megyei közgyűlés, a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács, a Fejér Megyei Területfejlesztési Tanács, a Fejér Megyei Kistérségi Fórum és a többcélú kistérségi társulások tevékenysége során. A választások után további lépéseket terveznek.
Az eseményen Kossa Lajos teljesen újszerűnek nevezte a megállapodást, hiszen az egyesület nem kér pozíciót a közgyűlésben, ilyen céljuk nincs. Dorkota Lajos hangsúlyozta, a képviseleti demokrácia részvételi demokráciává alakítása összhangban van a Nemzeti Együttműködés Programjával. Vargha Tamás országgyűlési képviselő aláhúzta, az ország jövője a tét, a munkát a helyi közösségekkel együtt lehet csak elvégezni. Varga Gábor országgyűlési képviselő a 6-os körzetben már korábban társadalmi szerződést ajánlott a polgármestereknek, s e megállapodás kiterjesztését szorgalmazta a sajtó előtt.
Forrás: http://fmh.hu/onkormanyzati_valasztas/20100901_kepviseleti_helyett Az eseményen Kossa Lajos teljesen újszerűnek nevezte a megállapodást, hiszen az egyesület nem kér pozíciót a közgyűlésben, ilyen céljuk nincs. Dorkota Lajos hangsúlyozta, a képviseleti demokrácia részvételi demokráciává alakítása összhangban van a Nemzeti Együttműködés Programjával. Vargha Tamás országgyűlési képviselő aláhúzta, az ország jövője a tét, a munkát a helyi közösségekkel együtt lehet csak elvégezni. Varga Gábor országgyűlési képviselő a 6-os körzetben már korábban társadalmi szerződést ajánlott a polgármestereknek, s e megállapodás kiterjesztését szorgalmazta a sajtó előtt.
2010. szeptember 13., hétfő
Meghívó
Szent Korona az Alkotmányban?!
Beszélgetés-sorozat történelmi hagyományaink és modern hétköznapjaink
összefüggéseirôl a készülô alkotmányreform kapcsán.
Polgárok Háza
Budapest, VIII. ker. Visi Imre utca 6.
Elsô rész:
szeptember 24. péntek, 18 óra.
Vendégeink:
Cservák Csaba alkotmányjogász
Jelenczky István filmrendezô
Varga István közgazdász
Az est második felében az elôadók az Önök kérdéseire is válaszolnak.
További estek:
október 29. és november 26.
Önön a sor, jöjjön el és kérdezzen! Alakítsuk együtt jövônket!
A belépés díjtalan.
Magyarországért Egyesület
2010. szeptember 10., péntek
Igényfelmérés Pilisvörösvári kistérségi civil hálózat eredményeiről, a jövő lehetőségeiről
Ha nem tudja megtekinteni vagy elküldeni ezt az űrlapot, kitöltheti az interneten:
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dDhMYk5JbmNwa0ZnQWppQS1wQmZEbVE6MQ
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dDhMYk5JbmNwa0ZnQWppQS1wQmZEbVE6MQ
Igényfelmérés Pilisvörösvári kistérségi civil hálózat eredményeiről, a jövő lehetőségeiről
Igényfelmérés Pilisvörösvári kistérségi civil hálózat eredményeiről, a jövő lehetőségeiről
Kedves Kistérségi Civil Szervezetek!
A Solymári Környezetvédők Egyesülete a Helyi Közösségek Világfa Fejlesztő Közössége (közösségi társadalom működését lehetővé tevő intézmények, szoftverek fejlesztését, üzemeltetését szervező munkaközösség) stratégiai partnerségével pályázatot nyújt be a pilisvörösvári kistérség civil szervezeteinek segítésére a következő célok megvalósítására:
A szervezeti munka és a közösségi együttműködések, összefogások új minőségének megvalósítása. Élő, működő szervezeti hálózat kiépítése a részvevő szervezetek kezdeményezésével közösségi alapon.
**********************
A pályázat keretein belül a következő programok megvalósítását tervezzük:
1. Közös ügyeink. Találkozások, ismerkedések, kapcsolódások. Közösen keressük, mitől menne jobban, mi hiányzik.
2. Mitől szervezet a társadalmi szervezet? Szervezeti kultúra, csoportmunka módszerek, szervezeti közösségfejlesztés területen.
3. Lehetőségek a közösségi informatikában. A jelenleg ingyenesen elérhető informatikai eszközök, programok, közös munkafelületek bemutatása.
4. Forráskeresés és pályázatírás - társadalmi támogatás feltételei, stratégiai összefogások, közös pályázás társadalomhoz, önkormányzatokhoz, államhoz stb.
5. Közösségi társadalom. Új eszközök, módszerek fejlesztése, életre hívása, melyek segítenek közösségi társadalmat életre hívni és működtetni.
Nagyon fontos számunkra, hogy már a pályázat megírásához visszajelzéseket kapjunk Önöktől azzal kapcsolatban, hogy mit gondolnak a közösségi együttműködés jelen állapotáról, eredményeiről, hiányosságairól. Mire lenne szüksége szervezetüknek ahhoz, hogy hatékonyabban tudják megvalósítani elképzeléseiket, hogy a közös munka és összefogás erejét valóban megérezzék?
Kérem, legyen szíves az alábbi kérdőívet kitöltve visszaküldeni legkésőbb
2010. szeptember 16-ig. (utána is fontos a véleménye)
Pályázattól függetlenül, a közös munka reményében, köszönjük!
SKE és Világfa
2010. szeptember 6., hétfő
[FFEK - 93] FW: [jovo:re 350] JELENTKEZÉS 2010
Sziasztok! "A probléma, vagy a megoldás része akarsz lenni?" Sok szeretettel hívlak titeket a jövő:re szabadegyetem második
évadjára, ami a megoldásokról és az oda vezető utakról fog szólni.
Szokás szerint kiváló előadók, szerteágazó témák, jó beszélgetések
várnak titeket. Az általatok beküldött értékelések alapján több dolgot
is megújítottunk: más szempontok szerint válogatjuk az előadókat és
sokkal interaktívabb lesz a forma is. A részletes tematikát és az előadók folyamatosan bűvülő névsorát a
honlapon láthatjátok, ahol természetesen jelentkezni is lehet:
http://jovore.org/jelentkezes Idén arra kérünk mindenkit, hogy ha megoldható, átutalással fizessetek! Bármilyen kérdésre szívesen válaszolok akár itt a listán, akár
magánlevélben. Örülök, ha terjesztitek a jövő:re2 hírét barátaitok körében, de
kérlek, olyan fórumokon hirdessétek, aminek jól ismeritek a tagjait!
Jelentkezési határidő nincs, de ha betelnek a helyek, idén is le
fogjuk zárni, úgyhogy siessetek. Remélem találkozunk szeptember 22-én, Béla -------------------------------------------------
http://aftermodern.hu
http://twitter.com/aftermodern
http://facebook.com/aftermodern
évadjára, ami a megoldásokról és az oda vezető utakról fog szólni.
Szokás szerint kiváló előadók, szerteágazó témák, jó beszélgetések
várnak titeket. Az általatok beküldött értékelések alapján több dolgot
is megújítottunk: más szempontok szerint válogatjuk az előadókat és
sokkal interaktívabb lesz a forma is. A részletes tematikát és az előadók folyamatosan bűvülő névsorát a
honlapon láthatjátok, ahol természetesen jelentkezni is lehet:
http://jovore.org/jelentkezes Idén arra kérünk mindenkit, hogy ha megoldható, átutalással fizessetek! Bármilyen kérdésre szívesen válaszolok akár itt a listán, akár
magánlevélben. Örülök, ha terjesztitek a jövő:re2 hírét barátaitok körében, de
kérlek, olyan fórumokon hirdessétek, aminek jól ismeritek a tagjait!
Jelentkezési határidő nincs, de ha betelnek a helyek, idén is le
fogjuk zárni, úgyhogy siessetek. Remélem találkozunk szeptember 22-én, Béla -------------------------------------------------
http://aftermodern.hu
http://twitter.com/aftermodern
http://facebook.com/aftermodern
Nézzük együtt a Dalai Láma beszédeit a weben
Pilistáj rendezvény egybe esik a Dalai láma magyarországi szereplésével. Felmerült, hogy a szombati napon akár ott a helyszínen is megoldhatnánk a kivetítést és meghírdethetnénk programként.
A köztes időkben és párhuzamosan pedig tartanánk előadást, beszélgetést és kötnénk együttműködést a helyi piacok, közösségi fejlesztések, közösségi pénzek elterjesztéséért.
Dalai Láma
BEVEZETÉS A TIBETI BUDDHIZMUSBA I.
ÉLŐSZOMBAT, SZEP. 18, 9:30
ISMÉTLÉSHÉTFŐ, SZEP. 06, 16:32
Alaptanítások a buddhizmus iránt érdeklődő, de abban nem jártas laikusok számára is.
RÉSZLETEK111657dayshoursmin JEGYEM TÖRLÉSE
Dalai Láma
BEVEZETÉS A TIBETI BUDDHIZMUSBA II.
ÉLŐSZOMBAT, SZEP. 18, 13:30
ISMÉTLÉSHÉTFŐ, SZEP. 06, 16:32
Alaptanítások a buddhizmus iránt érdeklődő, de abban nem jártas laikusok számára is.
RÉSZLETEK112057dayshoursmin JEGYEM TÖRLÉSE
Dalai Láma
CSENRÉZI (A SZERETET BUDDHÁJA) - MEGHATALMAZÁS ÉS ÁLDÁS
ÉLŐVASÁRNAP, SZEP. 19, 9:30
ISMÉTLÉSHÉTFŐ, SZEP. 06, 16:32
A Csenrézi meghatalmazás a gyakorló buddhisták számára tanítás, útmutatás és beavatás egyben.
RÉSZLETEK121657dayshoursmin JEGYEM TÖRLÉSE
Dalai Láma
EGYÜTTÉRZÉS: A BOLDOGSÁG MŰVÉSZETE - NYILVÁNOS TANÍTÁS
ÉLŐVASÁRNAP, SZEP. 19, 13:30
ISMÉTLÉSHÉTFŐ, SZEP. 06, 16:32
Őszentsége a buddhista vallás gyakorlásától független, világi etikai értékrend fontosságáról beszél
Merre keressük a közösségi pénzt?
Merre keressük a közösségi pénzt?
Hozzászólás ebben a fórumban:
http://lmv.hu/node/4969#comment-11510
http://lmv.hu/node/4969#comment-11510
Nem a bankrendszer az alap hiba, az is csak kényszerpályán van, egy megoldatlan társadalmi intézmény miatt!
A pénz a közösség megegyezése egy közvetítő eszköz használatára.
A probléma az, hogy ez nincs helyesen a fedezetéhez kötve és nincs megoldva az egyenlő forráselosztás elve. A létrejött pénzt nem osztjuk szét egyenlően a emberek között, és mennyisége kölcsön útján gyarapodik. A barátomtól kölcsönkért pénz ugyan olyan káros ebből a szempontból, mint a banki. Az a papír amire felírjuk, hogy tartozom, ugyanolyan pénzteremtés, mint amit a banknál kritizálunk. Magán pénz teremtése mindenkinek lehetősége, akinek több van, mint szükséglete, az még többet tud teremteni és a barátunkból egyszer csak bank lesz. Azt is mondhatjuk, hogy a banknál ezt legalább 1:9 arányban korlátozták, aminek semmi jelentősége nincs. A pénz mennyiségi szabályzása a valós fedezethez kötetlensége miatt nem működik, ezért üzemeltetik a kamatlábbal történő mennyiségi pénzszabályzást. Ennek egyetlen szerepe, hogy az arany tojást tojó tyúkot ne vágják le akaratlanul.
Adott mennyiségű pénz van a rendszerben, amit elvileg a közösségek közmegegyezéssel, államok beruházásokkal hozhatnának létre. Mára ez tovább torzult és ők is csak magánbanktól kérhetnek. Ezt a legálisan teremtett pénzt, utána a kölcsönzéssel magunk szaporíthatjuk a végtelenségig.
A lényeg, ha a pénz mennyisége vagy nem elegendő, vagy lehetőség van a felhalmozására és ezzel teremt hiányt, létrejön a kényszerhelyzet, hogy annak akinek nincs, kölcsönre kényszerül, annak ellenére, hogy az egyetlen fedezettel ő rendelkezik, a jövőbeli munkaképességével.
A mai hibás rendszer addig marad fent, amíg a pénzteremtést nem az egyének saját döntésükben a saját jövőbelei munkájuk fedezetére, közösségi beruházásokon keresztül nem teremthetik, valamint amíg a pénz töke hatalma működhet, mivel romlatlansága miatt jobban tárolható mint a termékek.
A pénz tehát létrejöhet már ledolgozott munkára - váltó, utalvány, Közös természeti kincseink elosztását segítő speciális utalványra - Kvóta formájában, forráselosztás és gazdálkodás, valamint a közösségi jövőtervezést lehetővé tevő beruházási pénzként, amit csak az egyén rendelkezéséhez kötve, időben kezelve jöhetne létre, ahogy az ő napi munkája azt fedezi.
Mindegyiknek legfontosabb kritériuma, hogy a fedezet felhasználásával, leamortizálódásával MEG KELL SZŰNJÖN, megeszem az ebédet, az ebédjegy megszűnik, beváltom a váltót érvénytelenítve lesz. A közösségi beruházási pénz az amortizációval, a hitel visszafizetésével ki kel vonódjon a rendszerből.
Ez közösségi beruházási pénz lenne az, amit ma pénzként vágyunk. Két példával szemléltetem:
1. Az állam adóbevételei terhére (mert abból tudja fedezni a pénz kivonását) pénzt nyomtat, ezt szétosztja egyenlően minden állampolgáránál (egyenlő forráselosztás), hogy ők döntsék el, milyen beruházás az, amire így saját munkájukra közvetve teremtett pénzt fordítanák. természetes jog, hogy te csak azért dolgozz, ami a te jobblétedet biztosítja.
Így a részvételi költségvetés rendszerében nem néhány döntéshozó, minimális rálátással dönt, hanem minden ember bölcsessége, gondoskodása működhet.
2. van egy közösség, baráti kör, ahol a tagok megfogalmazzák igényeiket, ötleteiket amitől jobban éreznék magukat. Ennek a közösségnek van adott munkaképessége, erőforrása amivel ezeket meg tudja valósítani. Megbeszélik, hogy ki melyik programon, mikor mennyit dolgozna és rá jutó erőforrásaiból mennyit áldozna rá. Megtervezik napról napra lebontva , ki mit mikor mit tesz melyik programon. Azaz a saját munkaidejét hozzárendeli a programokhoz, napra lebontva.
Azért, hogy a munkamegosztás hatékony legyen, ezeket az akaratokat pénzjegy formájában rendelik a munkákhoz (munkaidő utalvány). Az egyén pedig szakmája szerint oda megy dolgozni, ahol ő fizetést kap, így a közösség munkáját arra irányítottuk, amiben közös megegyezésre jutottunk és forrással láttuk el. A beruházások szollgáltatási díjukba betervezik ennek a közösségi hitelnek a visszafizetését, amit annak ütemében kivonnak a forgalomból.
Ez a közös jövőtervezés eszköze.
Mi van ma?
Van egy tuti beruházási ötletem. Adjatok nekem hitelt (bank ahol te nem is tudod pénzed mibe fektetik), Így ti oda adjátok pénzeteket nekem kölcsönbe, a ti pénzeteken dolgoztatlak titeket, majd ti dolgoztok a termelésben és megveszitek azt amit ti hoztatok létre. A bevételből én visszaadom a ti pénzeteket és valami kis jutalmat és a közösen létrehozott vagyon csak az enyém lett. Ezt ugye tulajdonreform nélkül nem is lehet felszámolni:)
Ilyen szemléletben kell tudjunk közösségi pénzt létrehozni, és akkor a mai társadalmi intézményekből egyet meggyógyítottunk, de van még számos létszerv, ami nélkül még nem életképes a jövő. Akinek van kedve ebbe az irányba keresgélni, az segítse a világfa munkáját, vagy bármely hasonlót.
Add tovább! országos találkozó
---------- Továbbított levél ----------
Kedves Add továbbosok!
Következő országos találkozónkat 2010. szeptember 20-án, a szeptember utolsó hetében megrendezésre kerülő Állampolgári Részvétel Hete nyitóeseményeként szervezzük, melynek egyik prioritása az ifjúsággal végzendő munka.
A találkozóra a Budai Vigadó épületében, a Budapest, I. Corvin tér 8. sz. alatti Stúdióban kerül sor, 10 órától 14 óráig, vagy legkésőbb 15 óráig - attól függ, hányan jöttök el, ki akar beszámolni a munkájáról és milyen kérdések merülnek fel.
Örömmel értesítünk benneteket, hogy az NCA-ban nyert az Add tovább-os pályázatunk, így ebédet is tudunk biztosítani (az útiköltséget sajnos nem tudjuk állni). Itt kerül meghirdetésre a november 26-28-án Bábonyban tartandó bentlakásos képzésünk is, mely a pályázat jóvoltából ingyenes és általában a mozgalomra, de különösen a szervezőközpontok létrehozására és működtetésére fektetné a fő hangsúlyt. Kérlek benneteket, máris gondolkodjatok magatok, vagy műhelyetek részvételéről és az Add tovább oldalon jelezzétek részvételi szándékotokat is - 20-ra és a képzésre is.
A találkozóig jó munkát kívánva üdvözöllek benneteket! szeretettel várunk! Vercseg Ilona programvezető
2010. szeptember 2., csütörtök
Mi lesz, ha elfogy az olaj? - Infor
Mi lesz, ha elfogy az olaj? http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-376447 Milyen helyzettel kell számolni, ha elapadnak a világ kőolajforrásai? Erre a kérdésre keresett választ a német hadsereg egyik kutatócsoportja. A szakértők bevonásával készült tanulmányt bizalmasan akarták kezelni, azonban az eljutott a Spiegel című hírmagazin szerkesztőségébe, és a lap közzétette a fontosabb megállapításokat. hirdetés A német hadsereg korszerűsítésére létrehozott testület egyik osztálya a várható események elemzésével foglalkozik, és nemrég feladatául kapta, hogy vizsgálja meg: milyen politikai és gazdasági helyzetet teremthet a kőolajforrások kimerülése. A szakértői csoport úgy véli, hogy már az idei év fordulópontot jelenthet a világ kőolaj-ellátásában, ugyanis a föld mélyében található tartalékok lassan kiapadóban vannak, és nem zárható ki, hogy ez a tény 2025 és 2040 között súlyos biztonságpolitikai következményekkel járhat. A bizalmas jellegű tanulmány hangsúlyozza, hogy a kőolaj fokozatosan hatalmi tényezővé válik, és a termelő országok kényük-kedvük szerint állapíthatják meg egy-egy hordó árát. Ez komoly zavart okozhat a szabad kereskedelemben, és előfordulhat, hogy az egykori kommunista országokban ismert tervgazdaság és "jegyrendszer" bevezetését vonhatja maga után. Mindez a hatalmi központok eltolódásával járhat, mert kiváltképpen Nyugat-Európa gazdasága kötődik a globalizáció révén a világ távolabbi részeihez, és ha az ottani országok csődbe mennek, akkor magukkal ránthatják az uniós tagállamokat is. A "jövőt elemző csoport" szakértői ebben az esetben nem zárják ki a demokráciát fenyegető szélsőséges ideológiák előretörését sem, ugyanis az általános zűrzavart a lakosság jó része valószínűleg az államrend általános válságának tekinti. Konkrét politikai következményként pedig azt "jósolják", hogy Berlin engedékenységre kényszerül Moszkvával szemben, Izraellel kapcsolatos álláspontját pedig a kőolajtermelő arab országok kívánságaihoz kell igazítania. A Spiegelhez eljutott tanulmány megállapításai nagyjából megfelelnek egy hasonló céllal készített brit elemzés baljós kicsengéseinek. Ezt a londoni kormány felkérésére állították össze, és főbb pontjait a múlt héten a Guardian című újság közölte. Azt a londoni energiaügyi hivatal rutinjellegű elemzéseként igyekeztek beállítani. A Spiegel azonban rámutat arra, hogy az energiaellátást illető, egyre erősödő nyugati aggodalmakat bizonyítja a két bizalmas jellegű tanulmány szinte egyidejű elkészítése. Vincze András, Németország
via inforadio.hu
Gábor Google Széljegyzet-bejegyzése
Firefox:
Nekem rejtélyesen szétpörgeti a processzort, már már használhatatlan a gép miatta. Nem értek hozzá, de jó lenne megfejteni mi lehet ennek az oka. Nagyjából 1,5 gb tárhelyet foglal, ami kicsit érthetetlen számomra.
Lassúságának számos kényelmi funkció is lehet az oka, helyesírás, fordító, stb. Alatta könnyen futnak a különböző blog és fórumfigyelő modulok, amik szintén erőt vonnak el.
De azért annak nincs értelme, hogy ha órákon át nem lapozok a weboldalon, miért kell neki dolgoznia folyamatosan.
Chrom:
Gyors, viszont nem fogadja be még a google kényelmi funkcióit sem, kicsit nehézkes használni, átlag felhasználó elveszettnek érzi magát.
Comodod Dragon:
Nagyon hasonlít a chromra.
Nem szerepel a teszten, de azt úgy ajánlották, hogy az mesze veri gyorsaságban a többit.
Igaz hogy számos webes portál nem jelenik meg alatta:(
A procit sem engedi lefoglalni, emiatt csak az az oldal frissül amit nézel, így lapváltásnál hozza be azt amit a többi folyamatosan frissít a háttérben, szétgyilkolva a gépet.
2010. szeptember 1., szerda
Google Széljegyzet-bejegyzés erről: Antropozófia.net - Szibilla Lapja - A szociális hármas tagozódásról
Írtam egy Google Széljegyzet-bejegyzést, amelyet szeretnék Önnel megosztani. 
Google Széljegyzet-bejegyzés erről:
Antropozófia.net - Szibilla Lapja - A szociális hármas tagozódásról
Antropozófia.net - Szibilla Lapja - A szociális hármas tagozódásról
Ehhez kapcsolódik:
g
Gábor Hamvas ezt írta:
A megoldás a felismeréseket életre hívni intézményeinkben. - Steiner korai virág volt, a napsütés egy téli napon? Miért nem tudott akkor kivirágozni, áthatni szellemisége a társadalmi közgondolkozást?
Steiner korai virág volt, a napsütés egy téli napon? Miért nem tudott akkor kivirágozni, áthatni szellemisége a társadalmi közgondolkozást?
Alapvetően az élet mindig felszínre tőr, és magasabb dimenziók felé keresi az utat. Minden szűkösség a test kifejlődését eredményezi, és egy új szellemi dimenzióban éli meg szabadságát. Ez a törvény vitte társadalmunkat már az őstörténetünkben is a szakrális dimenziók felé. Közösségeink, adott természeti környezetben, a túlélés alapvető kényszere alatt, megtalálták a hatékony együttműködés formáját, ahol a közösség minden tagja egyenlő esélyekkel élhetett, verseny nélkül, testvériségben. Az együttélés szabályait hagyományaikban rögzítették, melyet minden hiba után, (mely lehet a föld rossz gazdálkodása, vagy csak közösségi feszültség, sértődés stb) megvizsgáltak, bölcs előre látással íratlan szabállyá alakítottak, mesékben, mondákban, szokásjogban, a jövő generációinak átnyújtottak. Ez semmi másról nem szól, mint hogy elmeséled gyermekednek, fiam ezt és ezt én így csinálom, mert mikor nem figyeltem rá sírás lett a vége, harag lett a közösségben, kiszáradt a föld és éheztünk.
Na ez a folyamat az amit testesülésnek hívunk, a közösségi lényünk kiépíti minden szervét, rendszerét, hogy minden sejtje a legjobb életkörülményt kapja. Amikor ez a folyamat zajlik, a szabadság ebben a dimenzióban egyre fogy, a test egészsége érdekében, már nem játszhatok hódítót, nem nőhetek, szabadon, mert azzal rákos működést kezdek, és meghalhat a közösségi lény. Ilyenkor a szabadság egy következő dimenzióba vándorol, az emberek lelki, szellemi, kollektív tudati, érzelmi síkon élik meg igazság kereső minőségük alkotó cselekvését, és a minket alkotó sejtek immár nem csak az emberi tudat dimenziójának lesznek részesei, hanem a mi kollektív tudatunkon keresztül egy következő dimenzió lényközösségének is, ez a szakralitás, amit mai gondolkodásmódból nem lehet felfogni, megélni.
Az antropozófia is ennek a testesülésnek volt egy virága, de a körülmény nem adott talajt a magnak.
Mik az okai a testesülés megakadásának?
A szabad energia
Ha a szűkösség bármilyen okból megszűnik, a társadalmi test fejlődése megakad, visszasorvad, és az egyén szintjén élik meg a szabadságot. Ilyen szabad energiákat jelentet a föld felfedezése, amikor újabb területeket lehet belakni, esetleg lerabolni, mint azt az európai kultúra teszi. De ilyen a technika fejlődése , az olajrabszolgák használata, amikor az egyén számára végtelen lehetőségként hever a földön minden, akkor azért, hogy jobban éljen nem kell közösségben gondolkodnia, és ennek hibás igazságtalan volta nem látszik, mivel mindenki emelkedik, ma nekem is jobb lett mint tegnap volt, egyszer én is feljutok oda, a leggazdagabbak közé, csak kicsit lassabban. A baj csak az, hogy ennek nincs alapja, forrása, és mivel nem közösségben működünk, agyi kapacitásunk nem képes a teljességben gondolkodni, arra csak közösen, kollektív tudatban vagyunk képesek.
Ilyen korban esélytelen az egyéneket a közösségi lény tudatosodása felé vinni, elszaladnak, úsznak a lehetőségekben, nem látják, hogy miért lenne jobb neki az az életforma. Régen csak kis közösségi lényekként működhettünk, földrajzi határok közt, mint test. Ezek a lényeink még közösségként tudtak hódítóan viselkedni, ami aztán az egyén szintjén is mintát teremtett. A hiba így természetes volt, ennek feloldására világi szinten most nőttünk fel, és már túlélési kényszer is lett.
Az antopozófia születésénél, a folyamatos forrongás idején, háborúk terhe mellett, olyan lények tombolása közepette, akik nem a teremtés rendjébe, hanem egy szürreális piac kényszereiben születtek, megint csak nem lehetséges a szeretet és közösség életre hívása globálisan. A forradalmak kapkodnak és hibás lények érdekei manipulálják, az igényt ami jó irányba visz, teljesen kisemmizik. A kicsi eredmények lecsendesítik a zajt és rossz kompromisszumokkal szabadulunk a káoszból. A forradalmak és a háborúk megosztanak, amikor levágják a kezem, megölik szeretteim, elvesztem munkám gyümölcseit, szinte lehetetlen a vérző embereket szeretet közösségbe vonni, hiszen harag és gyűlölet tépi sebeiket. Majd utána a sárból való felállás, a jobblét növekedése elvakítja ennek igényét, elfedi hibás, igazságtalan működését!
Mi változott és mért van most mégis dimenzió váltás?
Létrejött a szűkösség újra, globális szinten, már átélhető az egyén számára is.
Akár normál természet változás, akár a társadalom természet túlhasználta, előforrásaink felélése, természet pusztítása, termőföld vesztése legyen az oka, mindannyian ÉREZZÜK, hogy erre egyénileg nem adhatunk választ. A mai működés gyorsuló ütemben hozza közelebb a tragédiát, és bármely technikai megoldás, szabad energia feltalálás csak fokozza a nyomást, hogy még nagyobb legyen a robbanás. Ezt csak úgy lehet kezelni, ha föld szintjén válunk egy testté, élő bolygóvá, ha életre tudjuk hívni azt a közösségi létformát, ami a szerves települések alap minősége volt egykoron. Hogy a tenger szint miatti népvándorlást szeretetben tudjuk szervezni, hagy a forrásokat egyenlően tudjuk elosztani, a jövedelem gazdálkodásból egy közösségi vagyongazdálkodásba tudjunk átmenni, egyre többünknek kell kicsiben az egyetemes értékek alapján rendszer építéshez kapcsolódni. A másik út, hogy néhány évtized múlva tizedannyian sírnak és szenvednek a földön, még mi is megszenvedjük ezt az utat, nem csak gyermekeink.
Egyszóval a szűkösség életre hívja ezt a testesülést, ennek számtalan jele látszik Az új gondolkodás életrehívására, nincs sok idő, ha nem dolgozunk érte, a harc, a verseny háborúvá fajulhat, és akkor már nem lesz lehetőség megszületni.
A feladat a jelen rendszer, az idős társadalmi lény gyógyítgatása mellett, minden energiánkkal egy új társadalmi környezettet, gondolkodást, ezt működtető intézményrendszer megteremtése. Az új lény és jövő akkor sírhat fel, ha minden szerve kifejlődött, bármi hiányzik is életképtelen.
Steiner korai virág volt, a napsütés egy téli napon? Miért nem tudott akkor kivirágozni, áthatni szellemisége a társadalmi közgondolkozást?
Alapvetően az élet mindig felszínre tőr, és magasabb dimenziók felé keresi az utat. Minden szűkösség a test kifejlődését eredményezi, és egy új szellemi dimenzióban éli meg szabadságát. Ez a törvény vitte társadalmunkat már az őstörténetünkben is a szakrális dimenziók felé. Közösségeink, adott természeti környezetben, a túlélés alapvető kényszere alatt, megtalálták a hatékony együttműködés formáját, ahol a közösség minden tagja egyenlő esélyekkel élhetett, verseny nélkül, testvériségben. Az együttélés szabályait hagyományaikban rögzítették, melyet minden hiba után, (mely lehet a föld rossz gazdálkodása, vagy csak közösségi feszültség, sértődés stb) megvizsgáltak, bölcs előre látással íratlan szabállyá alakítottak, mesékben, mondákban, szokásjogban, a jövő generációinak átnyújtottak. Ez semmi másról nem szól, mint hogy elmeséled gyermekednek, fiam ezt és ezt én így csinálom, mert mikor nem figyeltem rá sírás lett a vége, harag lett a közösségben, kiszáradt a föld és éheztünk.
Na ez a folyamat az amit testesülésnek hívunk, a közösségi lényünk kiépíti minden szervét, rendszerét, hogy minden sejtje a legjobb életkörülményt kapja. Amikor ez a folyamat zajlik, a szabadság ebben a dimenzióban egyre fogy, a test egészsége érdekében, már nem játszhatok hódítót, nem nőhetek, szabadon, mert azzal rákos működést kezdek, és meghalhat a közösségi lény. Ilyenkor a szabadság egy következő dimenzióba vándorol, az emberek lelki, szellemi, kollektív tudati, érzelmi síkon élik meg igazság kereső minőségük alkotó cselekvését, és a minket alkotó sejtek immár nem csak az emberi tudat dimenziójának lesznek részesei, hanem a mi kollektív tudatunkon keresztül egy következő dimenzió lényközösségének is, ez a szakralitás, amit mai gondolkodásmódból nem lehet felfogni, megélni.
Az antropozófia is ennek a testesülésnek volt egy virága, de a körülmény nem adott talajt a magnak.
Mik az okai a testesülés megakadásának?
A szabad energia
Ha a szűkösség bármilyen okból megszűnik, a társadalmi test fejlődése megakad, visszasorvad, és az egyén szintjén élik meg a szabadságot. Ilyen szabad energiákat jelentet a föld felfedezése, amikor újabb területeket lehet belakni, esetleg lerabolni, mint azt az európai kultúra teszi. De ilyen a technika fejlődése , az olajrabszolgák használata, amikor az egyén számára végtelen lehetőségként hever a földön minden, akkor azért, hogy jobban éljen nem kell közösségben gondolkodnia, és ennek hibás igazságtalan volta nem látszik, mivel mindenki emelkedik, ma nekem is jobb lett mint tegnap volt, egyszer én is feljutok oda, a leggazdagabbak közé, csak kicsit lassabban. A baj csak az, hogy ennek nincs alapja, forrása, és mivel nem közösségben működünk, agyi kapacitásunk nem képes a teljességben gondolkodni, arra csak közösen, kollektív tudatban vagyunk képesek.
Ilyen korban esélytelen az egyéneket a közösségi lény tudatosodása felé vinni, elszaladnak, úsznak a lehetőségekben, nem látják, hogy miért lenne jobb neki az az életforma. Régen csak kis közösségi lényekként működhettünk, földrajzi határok közt, mint test. Ezek a lényeink még közösségként tudtak hódítóan viselkedni, ami aztán az egyén szintjén is mintát teremtett. A hiba így természetes volt, ennek feloldására világi szinten most nőttünk fel, és már túlélési kényszer is lett.
Az antopozófia születésénél, a folyamatos forrongás idején, háborúk terhe mellett, olyan lények tombolása közepette, akik nem a teremtés rendjébe, hanem egy szürreális piac kényszereiben születtek, megint csak nem lehetséges a szeretet és közösség életre hívása globálisan. A forradalmak kapkodnak és hibás lények érdekei manipulálják, az igényt ami jó irányba visz, teljesen kisemmizik. A kicsi eredmények lecsendesítik a zajt és rossz kompromisszumokkal szabadulunk a káoszból. A forradalmak és a háborúk megosztanak, amikor levágják a kezem, megölik szeretteim, elvesztem munkám gyümölcseit, szinte lehetetlen a vérző embereket szeretet közösségbe vonni, hiszen harag és gyűlölet tépi sebeiket. Majd utána a sárból való felállás, a jobblét növekedése elvakítja ennek igényét, elfedi hibás, igazságtalan működését!
Mi változott és mért van most mégis dimenzió váltás?
Létrejött a szűkösség újra, globális szinten, már átélhető az egyén számára is.
Akár normál természet változás, akár a társadalom természet túlhasználta, előforrásaink felélése, természet pusztítása, termőföld vesztése legyen az oka, mindannyian ÉREZZÜK, hogy erre egyénileg nem adhatunk választ. A mai működés gyorsuló ütemben hozza közelebb a tragédiát, és bármely technikai megoldás, szabad energia feltalálás csak fokozza a nyomást, hogy még nagyobb legyen a robbanás. Ezt csak úgy lehet kezelni, ha föld szintjén válunk egy testté, élő bolygóvá, ha életre tudjuk hívni azt a közösségi létformát, ami a szerves települések alap minősége volt egykoron. Hogy a tenger szint miatti népvándorlást szeretetben tudjuk szervezni, hagy a forrásokat egyenlően tudjuk elosztani, a jövedelem gazdálkodásból egy közösségi vagyongazdálkodásba tudjunk átmenni, egyre többünknek kell kicsiben az egyetemes értékek alapján rendszer építéshez kapcsolódni. A másik út, hogy néhány évtized múlva tizedannyian sírnak és szenvednek a földön, még mi is megszenvedjük ezt az utat, nem csak gyermekeink.
Egyszóval a szűkösség életre hívja ezt a testesülést, ennek számtalan jele látszik Az új gondolkodás életrehívására, nincs sok idő, ha nem dolgozunk érte, a harc, a verseny háborúvá fajulhat, és akkor már nem lesz lehetőség megszületni.
A feladat a jelen rendszer, az idős társadalmi lény gyógyítgatása mellett, minden energiánkkal egy új társadalmi környezettet, gondolkodást, ezt működtető intézményrendszer megteremtése. Az új lény és jövő akkor sírhat fel, ha minden szerve kifejlődött, bármi hiányzik is életképtelen.
- Google Széljegyzet-bejegyzés megtekintése a kontextusában, a weboldal mellett.
- Ismerje meg a Google Széljegyzetet, hogy hasznos információkat olvashasson és írhasson a weboldalakról.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)