Oldalak

2012. január 29., vasárnap

Helyi pénzt, de nem így!

A korona cserekör nyilatkozata a sorra alakuló magán helyi pénzekről.

 A helyi pénzekről
 
A csatolt hírből az derül ki, hogy miként szeretné a hatalom irányított mederbe hajtani a helyi pénzek létrehozásának törvényszerűen jelentkező folyamatát.
Miközben a háttérhatalom tulajdonában lévő összes magánpénzt (köztük a forintot) a bankok kivonják a társadalomból, amivel lényegépen mesterséges "vér"szegénységet hoznak létre, törvényszerű, hogy a társadalom azzal próbál védekezni,  -amint felismeri a probléma gyökerét-  hogy az eltűnt, megritkult fő valutát helyettesíteni próbálja saját csereeszközeinek megteremtésével.
Ez a folyamat nagyon veszélyes a háttérhatalom kamatos rendszerű parazita fizetőeszközére nézve, mivel hamar kiderülhet, hogy a helyi kamatmentes fizetőeszköz rendkívül hatékonyan és gyógyítóan léphet fel a kifosztásra szakosított fő valutákkal szemben, mely utóbbiak le és felértékelésével, és ezer egyéb trükkel teljesen elszívják a társadalomból a munkával megtermelt javakat.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kifosztásban érdekeltek igyekeznek olyan mederbe terelni a helyi pénzek megyszületésének körülményeit, hogy azok lényegében össze legyenek kötve a parazita pénzzel, (fedezetként elhelyezve) és kibocsátójuk változatlanul magántársaság legyen!
Ha egy helyi csereeszköz (lehet részvény, vagy más nevű, nem kell pénznek nevezni) MAGÁNPÉNZ marad, lényegében nem különbözik az alapját képező letétbe helyezett fő fizetőeszköztől, sőt, mint a cikkből is kiderül, jóval korlátozottabb lesz a használata.
Az ilyen helyi pénz használatából kiszorulnak azok, akiknek már forint fedezetük nincsen, de szaktudásuk, vagy termékük még lenne.
 
 
Ezzel szemben az IGAZI helyi csereeszköz független bármely kifosztó kamatos valutától, nem köti magát ilyenhez fedezet céljából sem! Nem gazdasági magántársaság a kibocsátó, hanem minden esetben független közösség, s ezáltal válik KÖZPÉNZZÉ! ( A kibocsájtó lehetne egy lokálpatriota önkormányzat, de az önkormányzatiságot éppen frissiben számolta fel a külső elvárásoknak engedelmeskedő pÁRTpolitika! )
A valódi helyi csereeszköz mindig kamatmentes, így a megtermelt javakat nem szívja el a helyi közösségből. Gyógyít, emel, nem pedig kifoszt, és lesüllyeszt! Mégpedig rendkívül gyorsan ! Használatában azok is azonnal részt vehetnek, akiknek fedezetük a saját munkájuk, vagy termékük! Az ilyen csereeszköznek a fedezete a helyi társadalom termelő ereje! Amint ez a potenciál nő, úgy erősödik a csereeszköz is!
Lehet természetesen gazdasági szereplő által kibocsátott KÖZPÉNZT is hatékonyan használni, de ahhoz az kell, hogy a kibocsájtó ténylegesen széles közösség legyen, ne magántársaság! Semmilyen trükk, látszat nem engedhető meg, mert amint magánérdek kerül a közérdek elé, a rendszer összeomlik magától!
Ilyen kibocsájtó lehetne egy valódi (tehát nem kolhoz!) tipusú szövetkezet, mint amilyen a Hangya Szövetkezet volt egykor. Jelenleg több ilyen néven bejelentett kezdeményezés is létezik, de valószínűleg nincs meg bennük az a tartalom, töltés, vagy éppenséggel alázat, hogy valódi szövetkezetként kibontakozhassanak. Hiányzik egy Károlyi Sándor formátumú vezető, ráadásul sokkal ellenségesebb a jelenlegi háttérből irányított hatalom, mint amilyen Károlyi idejében volt.
Mégis, ha túl akarjuk élni a nyilvánvalóan mesterségesen kiváltott válságot, lépnünk kell, de jól meggondoltan! Közpénzt, vagy közpénzeket kell teremtenünk, s egyúttal helyi finanszírozással kézbe kell vennünk mindazon stratégiai lehetőségeinket, amelyek már majdnem kicsúsztak a kezünkből! Földjeinket, vizeinket, tudásunkat, családjaink teremtő erejét, tájékoztatását, oktatását és védelmét!
 
Egy valódi közpénzként használt helyi csereeszköz:
 
 

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 25., szerda

Egy franci irodalmi-filozófiai ujság, a Le Monde támogató cikke a magyarok mellett.

---------- Forwarded message ----------
From: Sámsomdi Kiss Károly <samsomdikiss.karoly@chello.hu>

Elküldöm egy franciaországi irodalmi-filozófiai ujság, a Le Monde ellenséges cikkét bíráló írását. Célom, hogy lássátok, hogy a francia nép nem az ellenségünk, jól látják mire megy ki a Magyarország elleni támadás. A politika és az azt alakítók manipulációi az persze már más kérdés

La Revue Critique, Jeudi 5 janvier 2012

MAGYARORSZÁGÉRT

Mindnyájan magyar hazafiak vagyunk!

A magyarországi helyzet továbbra is lázban tart mindenkit aki számít Párizsban. A nagy
lelkeket, a szellem embereit, a metodista lelkipásztorokat és az emberbarát bankárokat is.
Tegnap este a Le Monde megint teljes egészében Orbán úr "antidemokratikus elhajlásainak" ,
"gyalázatos" alkotmányának és "szégyenletes" törvényeinek szentelte vezércikkének első
részét. Magától értetődik, hogy szóba került Európa, a római szerződés szelleme, Monnet,
Schumann és Brüsszel többi nagy élő lelkiismerete is. És most, az első alkalommal – még
szankciókat is követeltek ! Bizony: szankciókat, igaziakat, komolyakat, szigorúakat. El kell
ismerni, hogy egy demokratikus választások után alakult kormány ellen szankciókat alkal­
mazni nem olyan egyszerű dolog. De mit számít ez ? Végülis, aki jól szeret, jól is büntet !

A Le Monde vezércikk második felét elolvasva érthetjük meg igazán, hogy mitől lett ennyire
dühös a Le Monde mondén krónikása : a magyar kormány gazdaságpolitikájától ! "Egy furcsa
nacionalista hitvallást követve, úgy tunik, hogy Orbán úr elhatározta, hogy országa egyedül
is ki tud lábalni az öt súlyosan érintő válságból. Visszautasítja, azoknak a felté­teleknek a
teljesítését, amelyektől az EU és az IMF függővé teszi az országnak nyújtandó segélyt." Á
vagy úgy ! nem hajlandó eltűrni ezeknek a frankfurti és new york­i uraknak a diktátumait ?
Ugyanazokét akik éppen most véreztették el Görögországot és arra készülnek, hogy padlóra
küldjék Olaszországot, Spanyolországot és Portugáliát is ? Értjük már ! Az, hogy Orbán úr
módszerei kicsit önkényesek, hogy kissé túl sokat foglalkozik a lobogó, a köz­­rend, a vallás
kérdéseivel, és hogy csak mértékkel kedveli a Köztársaság szót, aminek egyébként éppen
most tette ki a szűrét az alkotmányából, mindezek csak hagyján ! De az, hogy nem hajlandó
hajbókolni Draghi úr és Lagarde asszony előtt, nem engedi, hogy ezek az eurokraták az orrá­
nál fogva vezessék, az már bűnös vakság jele. Kell­e még más bizonyíték is arra, hogy Orbán
úr egy proto­fasiszta ? Sem a központi bankok függetlenségében, sem a szabad verseny­ben,
sem Van Rompuy úr intelligenciájában, sem Juncker úr becsületes­ségében nem hisz ! Egy
olyan országról van szó, amelyik nagy többséggel választotta meg a nemzeti fele­melkedés
kormányát, annak reményében, hogy talán kikerülhet abból a válságból, amibe Európa
süllyesztette, és amely nagy többséggel támogat egy új alkotmányt, ahol a haza, becsület és
történelem szavak visszanyerik jelentésüket, és amely, úgy mellékesen, egy nagyszerű ötlettől
vezérelve, megszabadult a Köztársaság szótól és a "demokráciának" a sztálini kor­szakból
örö­költ színes üveggolyóitól, amely megvédi a nemzetközi pénzintézetekkel és Brüsszel
gnóm­já­val szemben a jogait, állampolgárainak munkahelyeit, és gazdaságát. Mi is ez az
ország a Le Monde, a Libération és a mi kivalló polgári sajtónk véleménye szerint ? Egy
kvázi­diktatúra !

S eközben Olaszországra és Görögországra mindenfajta választások nélkül, egyszerű kineve­
zéssel kényszerítenek rá új vezetőket, a Goldman­Sachs alkalmazottait, közismert gazembe­
reket, férges­lelkű bankárokat, akik közül egyesek saját országuk tönkretételében működtek
közre, és akiket most a piacok és ragadozóik odahelyeztek smasszernek. Ezeket mi­nek
tartja a Le Monde, a Libération és a velük hasonszorű sajtó ? Szabad és demokratikus
országoknak ! Olyannyira, hogy azt szeretnék, legyen így Franciaországban is. Lionel Stoleru
úr vajon nem jelentette­e ki jámborul a múlt héten a Le Monde hasábjain, hogy a "demokrácia
képtelen olyan politikai vezetőket kitermelni és támogatni, akiknek elég bátorságuk lenne
a népsze­rűtlen, de feltétlenül szükséges intézkedéseket meghozni." És hogy a hatalmat
olyan "bátor em­berek" kezébe kellene adni, mint Camdessus, Trichet, Pascal Lamy vagy

Claude Bébéar urak. Miért ne adhatnánk közvetlenül Parisot asszony a francia Vállal­kozók
Szövetségének elnökének a kezébe a hatalmat ?

Magyarország ma az ellenálló Európa a szimbóluma. A népek önrendelkezési jogának
ne­­vé­ben teszi ezt, akárcsak alig több mint fél évszázada a szabad és büszke élethez való
jog nevében. A magyar ellenzéki tüntetések, melyeket médiáink oly bőkezűen közvetítenek
újra és újra, valójában csak keveseket mozgósítanak. A budapesti utca emberének véleménye
szerint főleg idős funkcionáriusokat és mindenekelőtt a régi kommunista rezsim híveit. Annak
a rezsimnek híveit, amely csalással, hazugsággal, bűntettekkel ragadta magához a hatalmat,
amely 1949­ben betiltotta az alkotmányt és mindenfajta demokratikus megnyilvánulást. Kor­
lá­tozta a szakszervezetek muködését; rendőrök, hóhérok és gyilkosok rezsimje, amely közel
fél évszázadon keresztül egy véreskezű Köztársaságot kényszerített rá Magyaror­szágra. E
gyalázatos múlt emlékének ördögét akarják kiűzni magyar barátaink azáltal, hogy jóváhagy­
tak egy alkotmányt ami újra előtérbe helyezi identitásuk, nyelvük, területük, szabad­ságuk
szimbólumait. Talán egy távolabbi, de nemkevésbé kegyetlen múlt emlékét is le szeret­nék
rázni : az 1920­as trianoni szerződését, amelyben a szövetséges hatalmak, és mindeneke­lőtt
a laicista és republikánus Franciaország igyekezett megbüntetni és megalázni a katolikus Ma­
gyar­országot megfosztván azt területének és népességének kétharmadától. Az európai unió,
tudatlan politikusainak és a telhetetlen bankárokat kiszolgáló funkcionáriu­sa­inak csapatával
úgy gondolja, hogy útját állhatja a nemzeti emlékezés és újjászületés eme folyamatának. Dik­
tá­tumokról, büntetésekről és szankciókról álmodoznak. Jobb lenne, ha vi­gyáznának ! Ma­
gyarország nem azért lett független a Szovjetuniótól, hogy egy másfajta, job­ban álcázott de
nem kevésbé zsarnoki birodalom része legyen. Ellen fog állani, és ellenállása másokat is kö­
vetésre sarkall majd. 1956­ban a francia nép, akkori vezetőivel dacolva, spon­tán támogatta a
budapesti felkelőket. 1956 novemberének estéin a Párizsban is sokan összegyűltek és emlé­
kez­tették a dunai mészárosok francia bűntársait, hogy jó lesz vigyázniuk, mert Párizsban nem
nagyon szeretik azokat, akik a szabad népeket bántalmazzák ! Ma este mindnyájan ujra ma­
gyar hazafiak vagyunk !

Hubert de Marans

Forrás: http://www.larevuecritique.fr/article­hongrie­96335671.html

franciaországi irodalmi és filozófiai lap

Posted via email from vilagfa's posterous

Honnan indulunk?

Böjte Csaba Karácsony előtti fohászát olvasva írom gondolataimat az új esztendő elején, segítendő  feladataink keresését.

"nem kaptok, mert nem kértek!"  gondolatával kezdi, és én is azt keresem mit kérjünk, mihez legyen hitünk.
Néhány kiemelés Csaba testvér írásából.
“Jó dolog jónak lenni... Jó dolog lehajolni a kicsinyekhez, az elesettekhez, a szegényekhez.”
“A szánalom, a szeretet, a jóság ajándékát kérem a gazdagok, az egész világ  számára az Istentől, mert szomorúan látom, hogy nem csak a fizikai személyek szegényednek el napról - napra, hanem országok sora került a csőd szélire. Döbbenten látom, hogy a bajban lévő országok, egész nemzetek nem számíthatnak a leggazdagabbak jóindulatára, nagylelkűségére.

Szép és egyben mélyen elszomorító írás, ahogy meséli jótetteit, a hihetetlen szegénység felett.
Nem a végtelen szegénység és igazságtalan világ okán mondom most, hogy elszomorító, hiszen a diagnózist már sokan jól ismerjük, hanem amiatt, ami átsejlik általánosságban a sorok mögül.

Azért mert a szeretet megélésében, önzetlenségben, a cselekvés szintjén ilyen kimagasló példaképeink és tetteik ellenére az emberiség nem találja Isten országának megteremtéséhez az utat.
Sokan felismerjük az igazságtalanságot és akiben a hit csodás magaslatokban él, segíteni akar és  hatalmas eredményeket képes felmutatni az árral szembe menve, .
Valójában minden ember mindenhol megteszi a maga csodáját, szeret, segít, teremti maga körül a boldogságot, bármilyen szörnyű helyzetben is, láthatóan egyre tudatosabban. De valahogy az egész mégsem áll össze, ebben kell összefogni, hogy a szívből jövő mellett az összetett szeretet rend is épüljön, hogy az új hajtás, az világfán egészségesen nője be a teret az elszáradó helyén.

Szükség van a szanitécre a fronton, hogy a vérző, sebesült ember kínjait enyhítse, hogy életét megmentse, szükség van a bajtársakra, az otthoniak támogatására . Kimondhatatlanul nagy szükség van, de miért is van háború?

Viszont, hol van az a szakrális tudatosság, amely a háborút tudja megakadályozni, és tovább menve, hol van az a teremtő tudatosság, az az ember, az a közösség, aki eleget tesz Isten által mindenkire bízott feladatának és gondozza, folytatja a teremtést, aki képes olyan világot teremteni, amelyre a Teremtő példát adott és az emberi társadalom világán kívül mindenütt a valóság alapját jelenti. A teremtés csak a szeretet, tapasztalás, gazdálkodás - együtt Atyai szeretet - minőségén épül.

A lehetőség mindanyiunknak megadatott. De vajon észrevettük-e és ha igen, van-e annyi hitünk mint egy mákszemnek elindulni az úton, hogy meglássuk milyen sokan vannak már rajta?

Az ige megtestesülése
Gonoszság az emberekben nincs, csak tudatlanság és félelem, bűnös ember sincs, csak bűnbe kényszerített ember. A kényszert a struktúra hozza létre, a struktúrát pedig a Teremtő Ige. Aki a társadalm világának félelemmel teli struktúráját megteremtette és a világfának eme ágát leszárítja, szintén tudatlanságból és félelemből teremtett és évezredek óta ezt az igét félelemből építi tovább az emberiség azon része,  amely ennek palotájába avatódott be és emiatt másról fogalma nem lehet.

A világ gyümölcseit mindenkinek adja, az emberek Isten gyermekei, így ez a legelő bármilyen igének egyformán ad lehetőséget, higgyünk abban, hogy a szeretet igéje is meg tud testesülni, nem csak a félelemé, a családon túl , társadalmunkat is közösséggé alakítva.

Ez az akarat messze nem azt jelenti, hogy csak szeretni akarunk. Ez bizony azt jelenti, hogy értékrendünk esszenciáját megfogalmazva, és azok teljesülésére intézményeket tervezünk, struktúrákat hozunk létre, melyek azok megvalósulását teszik lehetővé és őrzik. Segítik, hogy az legyen a mindennap megélt valóság. Ha a Teremtő Ige tiszta és világos, az építi önmaga testét és mindennapi tapasztalatával nő és tökéletesedik.

Ma, mikor társadalmi környezetünk, így mi magunk is, teljesen más akarat és ige testében van, életidőnk szinte teljes egészét fogságban tartja. Már az indulás minimális intézmény rendszere is hatalmas építmény kell legyen, magában foglalva a lehetőségét annak, hogy az egész világ együttműködését lehetővé tegye és működtesse.

Kevesen vannak, akik egyáltalán sejtik ennek lehetőségét és elkerülhetetlen szükségszerűségét, még kevesebben vannak, akik hozzáértően tervezni, építeni tudnák. Bizony a csecsemőtől, a gyermektől, a fogságban lévőtől ki a napot még nem is látta, hiába várnánk el, hogy spontán a szeretet fényében cselekedjen, hogy feltalálja zsigerből, hogyan éljen gazdálkodjon hétmilliárd ember a szeretet minőségében a Földön.

Az igazság és a szeretet minőségét ez a világ a mennyek országába száműzte, pedig az itt is a valóság alapja kell legyen, mert azon kívül csak a pusztulás van. De van valami amit csak itt lehet megélni, az pedig a teremtés tapasztalása és gyakorlása, mert annak itt nem elszenvedői kell legyünk, hanem alkotói, bennünk, velünk és általunk. Együtt építjük a teremtés világfáját, aminek egy levele az emberiség, egy ága a föld. Éreznünk kell, hogy eme kis levél ha lehull szárazon, a fát nem viseli meg, hullt már sok levél és gally a viharban vagy a beteg működésben, előbbi a dinoszauruszok, utóbbi az ember sorsa lehet.

Bizonyosság a jó útról
Itt jutottunk el egy nagyon fontos szemponthoz, ami a teremtő munkánkat segíti a helyes mederben tartani. Hogy lesz az emberiségből gally vagy ág, vagy törzse a teremtés fájának,  mert csak olyan működés lehet helyes, melyre a teremtés tovább épülhet. Ugyanakkor képes megtartani korszakokon át a lombkoronát, ahogy az emberi tudat épült a sejtek közösségére, ahogy az emberek együttműködése újabb dimenziókat, tudatokat éltet. Így lesz az emberiség  a szeretet együttműködéséből a világ teremtésfáján egy erős ág, ahogy alattunk az anyag, a sejt nem bomlik kénye kedve szerint, mert összetartja őt a teremtő rend. Hasonlóan kell az emberiségnek egy szakrális testet alkotnia, amit egy magasabb tudatosság őriz, mint saját testét és lesz az embereknek sok ezer generáción át biztos környezete és korszakokon át újjászülető fejlődő minőség.
A tényt, hogy ma teljesen rossz irányba megyünk, bizonyítja azt is, hogy nem csak a szakrális minőségek száradtak le, de már maga alatt betegíti a fő ágakat. Már nem csak az emberiség ága, de a földi létformák jelentős részét is pusztítja maga alatt. A teremtést nem megőrzi és folytatja, hanem lebontja, évmilliók teremtő munkáját pusztítja el. Hol van az a néhány nevetséges felismerés ettől amire a mai korszak tudatlanjai büszkén hivatkoznak mint fejlődésre? Meg kell érteni, hogy az emberiség nem fejlődött, hanem pusztult (romlott?) az utóbbi pár ezer évben. Az a gazda aki sivatagot csinál a paradicsomból, hogy ott éhen haljon halott alkotásai között, nehezen hívható bölcs teremtőnek, és ne feledjük, hogy a mennyiség az  nem minőség.

Mi legyen az ige?
Röstellem már leírni, de ha egyszer nem teljesülnek, nincs értelme másról beszélni, hiszen ebből építve más paradigma születik.
  1. A valóság megismeréséhez való jog.  Van a teremtett világ, ami a valóság, erről fogalmat alkotni csak úgy lehet, ha ismereteink alapján modellt alkotunk, azt megpróbáljuk és a tapasztalás alapján elképzeléseink közelednek a valósághoz. Ezt hívjuk Gazdálkodásnak. Az az ember, akinek a lét-feltételeit, cselekvéseit más határozza meg, és annak okáról , következményéről nem tudhat, az  bizony szolga. A szolga valakinek a virtuális terébe van kényszerítve azt a virtualitást ismerheti csak meg, a valóságról fogalma nem lehet.Nem érzékelheti, hogy gazdájával együtt a kihalás fenyegeti, így tenni sem tud ellene.

Szabadság: a valóság gazdálkodás útján történő megismerhetőségét jelenti, hogy tudhasd mihez kell alkalmazkodnod, mi az amit őrizned építened kötelességed. Szabad ezáltal úgy leszel, hogy teremtő cselekvésed használhatod.

    1. A gazdálkodás joga, kötelessége

    "26. És mondá Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon"
    Uralkodni: hatalommal, vagy irányítással bír valami fölött. > Uralkodni volt a feladat, ha elpusztítja a mai paradigma az életet, az embernek nem lesz mi felet visszaszerezni az uralkodás feladatát. Archaikus értelemben az uralkodás nem negatív kifejezés, ahogy a Teremtő szerető atyai  gondoskodással uralkodik a világ felett, úgy az embernek is ezt a minőséget kell értenie az uralkodás alatt.
        1. A forrásokhoz való jog.  Isten nem azt monda, hogy XY gazdálkodjon, nem azt mondta, hogy valamely közösség gazdálkodjon, hanem azt mondta, hogy az emberek akik az ő hasonlatosságára lettek teremtve gazdálkodjanak. Tehát, minden embernek egyformán rendeltetett a jog és a felelősség, hogy a világgal gazdálkodhasson, vagyis a teremtett világ forrásait mindenki felé kell elosztani, hogy a gazdálkodásnak alapja lehessen.  
        1. Strukturális lények jogfosztása. Ha az ember ebben a dimenzióban a legfejlettebb létforma, akkor képességeinek okán az ő felelőssége minden nála fejletlenebb lény gondozása és fenntartása. Eme felelősségét nem adhatja át, és nem veheti el tőle semmilyen más jogi személyiség, strukturális lény, szervezet. A mai jogi személyiségek hihetetlenül primitívek, messze nincs egy egysejtű szintjén testének összetettsége.  Automatizmusok és struktúrák határozzák meg cselekvését, de hatása és ereje a szolgaságba kényszerítet emberek által világméretű cselekvőképességgel bír, viselkedésére kedvesen mondhatnánk, hogy elefánt a porcelánboltban.

        Erőforrásnak számit az ismeret és ismeretlen természeti kincsek és közösség által teremtett erőforrások melyeket közvetlenül vagy  jelképek segítségével közvetve adunk gazdálkodásba.

        1. A szeretet mindenek feletti óhajtása.

        Óhajtás, mert ma is mindenki ezzel a vággyal és képességgel érkezik és minden tehetsége ellenére lett ilyen a világ, avagy ez az óhaj van és nem is lehet másképp.

          1. Bizalomhoz való jog

          A szeretet hatalmának már vannak feltételei. Főleg, ha annak megtestesülését szeretnénk, hogy bármilyen közös cselekvést, két vagy akár hétmilliárd ember  számára új minőségben akarunk létrehozni. Ez annyit jelent, hogy minden gazdálkodási feladatot korlátok nélkül olyanoknak adhassunk át akikben a bizalmunkat a leginkább ápoljuk.

              1. Az atyai szeretet beavatási útja

              Ha bizalom hatalmát éltetjük, akkor azok akikre feladatainkat átruházzuk, akkor jutnak előre, és lesznek sikeresek, ha körülöttük a legtöbben azt érzik, hogy atyai gondoskodással szeretettel segít nekünk, végzi azt a munkát, amire még rálátásunk sincs. Így akiket magunk fölé emelünk, azok lesznek akik az Atyai szeretetbe a leginkább beavatódtak, ezzel szakrális vezetőnkké is válhatnak.


              Ahhoz, hogy ezek a minőségek valósággá vállhassanak, nekünk kell mintát teremteni. Együtt kell ezekből felépíteni minden intézményt, kompromisszumok nélkül , ahogy a természet, és ahogy a Szent Korona is tanítja.
              A Szent Korona ünnepén Vass Csaba is megfogalmazta,“az elveknek és értékeknek - igazságnak - szilárd intézményekké kell alakulnia, ez ott lehetséges, ahol Ég és Föld összeér, az igazság csak ott lehet kizárólagos.”
              Múltunkban a szeretet közössége nem szervezte meg jól rendszerét, ezért a résbe betüremkedett az önzés és a világot ketté hasítva pusztulást hozott.
              Ma az a feladatunk, hogy pótoljuk a hiányt és felépítsük a Szeretet rendjét, a Szent korona szakrális testét, Krisztus Szakrális testét,  részévé válljunk a világ teremtés fájának a szeretet megtartó erejével.
              Bízunk hitében, a megérzésében és várjuk, hogy közösen dolgozhassunk.

              HG
              Világfa
2012.01.06

free counters

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 20., péntek

[Okofalu] Csatlakozo szervezeteket varunk: leépítések, Ángyán lemondás - level Orban Viktornak

Sziasztok!

Mivel Ángyán tanár úr lemondása itt is téma volt, felteszem erre a
listára is:

Az Ángyán tanár úr lemondása ill. a minisztériumi és hatósági leépítések
okán levelet írtunk Orbán Viktornak. Várjuk a további civil szervezetek
csatlakozását. Kérjük terjesszétek széles körben a felhívást!

Köszi!

Fidusz

* * *

Kedves Mozgalmárok,

néhány környezetvédő szervezet egy levelet fogalmazott meg a
miniszterelnök részére a minisztériumi és hatósági leépítések, illetve Ángyán József lemondása okán.
A levelet most délután elküldjük a sajtónak és a miniszterelnökség részére,
jelezve, hogy a levelünket hétfő reggel újra megismételjük, csatolva
az addig csatlakozó szervezeteket.

Kérem, hogy CSATLAKOZZATOK mielőbb, egy email küldéssel az
ifarkas@mtvsz.hu címre.
A csatlakozásokat január 23-a hétfő reggel 9-ig küldjétek.

Ha lehet mozgósítsatok a levél mellett.

Köszönöm

Farkas István,
a lenti szervezetek megbízásából

---------------------------------
Dr. Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke részére

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az elmúlt napokban megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a
környezetügy hatósági rendszerében jelentős leépítések kezdődtek, és
hogy a vidékfejlesztési tárca számos kiemelkedő szakembert bocsátott
el, különösen sújtva a környezetügyi és vidékfejlesztési területeket.
Feltehetően ez is közrejátszott abban, hogy a minisztérium parlamenti
államtitkára, Ángyán József benyújtotta a lemondását.

Az idén januárban hatályba lépett Alaptörvény büszkén vállalja, hogy
„.. a Kárpát-medence természet adta és ember alkotta értékeit ápoljuk
és megóvjuk. Felelősséget viselünk utódainkért, ezért anyagi, szellemi
és természeti erőforrásaink gondos használatával védelmezzük az
utánunk jövő nemzedékek életfeltételeit.” Emellett kimondja, hogy „a
természeti erőforrások, különösen a termőföld, az erdők és a
vízkészlet, a biológiai sokféleség, különösen a honos növény- és
állatfajok, valamint a kulturális értékek a nemzet közös örökségét
képezik, amelynek védelme, fenntartása és a jövő nemzedékek számára
való megőrzése az állam és mindenki kötelessége.”

A Darányi Ignác Terv bemutatásán az elmúlt napokban Ön azt
nyilatkozta, hogy az országok biztonsága a jövőben egyre inkább az
élelmezési és élelmiszer-biztonságtól, az ivóvíz- és energiaellátás
biztonságától és a környezetbiztonságtól függ, és attól, ki
birtokolja, ki alakítja mindezt.
Az Alaptörvény szövege és a kormány nyilatkozatai a környezetbiztonság
és a vidéki emberek védelmében csak írott malaszt marad, amennyiben a
védelmet nem testesíti meg egy erős állami intézményrendszer és
hatásos jogi szabályozás.

A fent említett elbocsátások ellehetetlenítik a magyar államnak a
környezetvédelem, a természeti erőforrások megőrzése és a
vidékfejlesztés érdekében végzett munkáját. A magyar kormánynak
továbbra sem szabad követnie azon neoliberális indíttatású
politikákat, amelyek szerint a gazdasági fejlődés útjában a
környezetvédelem, a természeti erőforrások megóvása és a családi
gazdaságokat előnyben részesítő vidékfejlesztés áll. Ezzel szemben
sürgősen el kell fogadnia és maradéktalanul végre kell hajtania a
Nemzeti Vidékstratégiát abban a szellemben, amelyben a társadalmi
vitára bocsátott tervezet íródott.

Mindezek tükrében tisztelettel kérjük, hogy a kormány állítsa le a
szakemberek elbocsátását, erősítse meg a környezetügy és a
vidékfejlesztés intézményeit, továbbá erősítse meg pozíciójukban
azokat a vezetőket, akik a fenntarthatóság elvei szerinti
vidékfejlesztést hitelesen tudják képviselni, mint Ángyán József
államtitkár.

Tisztelettel

Biokultúra Szövetség
CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület
Csermely Környezetvédelmi Egyesület
Greenpeace Magyarország
Hidra Természetvédelmi és Ifjúsági Egyesület
Holocén Természetvédelmi Egyesület
Ifjú Botanikusok Baráti Köre
KÖRLÁNC Szegedi Munkacsoport Környezeti Tanácsadó Irodák Hálózata
Levegő Munkacsoport
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
Magyar Természetvédők Szövetsége
Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség
Nimfea Természetvédelmi Egyesület
Pécsi Zöld Kör
Reflex Környezetvédő Egyesület
Serpentes Alapítvány
Védegylet
WWF Magyarország
Zöld Kapcsolat Egyesület

Posted via email from vilagfa's posterous

Petíció a Vidék felemeléséért küzdőkért


 
Petíció

Kérjük aláírásával segítsék küzdelmünket, a vidék felemeléséért
önzetlenül küzdő Dr Ángyán József koncepciójának megtartásában

itt csatlakozhat

Ángyán professzor úr és csapata elkötelezettként készítette el a Vidékfejlesztési koncepciót, mely végre lehetőséget teremtene a családi vállalkozásoknak és nagyobb tömegek megélhetését a vidéki Magyarországon, s hosszú távon a városi embereknek is fogyasztható magyar élelmiszert fog biztosítani.

Az Ő távozásuk, magyarországi viszonyokat újra leamortizálná s kiszolgáltatottá tenné, pillanatnyi haszonleső érdekeknek.

Tegyünk végre egy kicsit a felemelkedésért, mert közös ügy.


Unknownname

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 19., csütörtök

Besokallt az államtitkár, lemondana Ángyán

Besokallt az államtitkár, lemondana Ángyán

A tárcán belüli ellentétek miatt lemondana a Vidékfejlesztési minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkára. Ángyán József kollégáit sorra építették le az utóbbi időben.

NOL| 2012. január 18. |18 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

HIRDETÉS


Ángyán József
Kilátásba helyezte lemondását Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkára. Információink szerint a közszolgálati leépítések részeként az államtitkár személyéhez köthető munkatársakat bocsátottak el szerdán a tárcánál. Úgy tudjuk, ezután helyezte kilátásba távozását Ángyán.

Agrárberkekben tudni vélik, hogy a szélsőségesen kisbirtok párti államtitkár egyre kellemetlenebb a vidék békéjét szorgalmazó, a társas vállalkozásokkal békülékenyebb hangot megütő tárca vezetésének. Ezért az elmúlt időszakban sorra váltották le, illetve távolították el a tárcától Ángyán embereit. Ezt elégelte meg szerdán az államtitkár.

Emlékeztettek arra is, hogy a most bemutatott Darányi-terv ugyan tartalmazza Ángyán József elképzeléseit, de már nem az eredeti, radikális változatot. 

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 18., szerda

PROGRAMAJÁNLÓK / TANFOLYAMOK / KONFERENCIÁK

PROGRAMAJÁNLÓK / TANFOLYAMOK / KONFERENCIÁK
 
Jan. 20. Sajtkészítő tanfolyam / Budapest     http://messzelato.hu/sajt
Jan. 20-tól péntekenként Ópusztaszeren: Biogazda-tanfolyam 
Jan. 31; Febr. 7, 14, 21, 28: Komárom / Önfenntartó házak, önellátó
falvak, megújuló energiák, helyi gazdaságfejlesztés, helyi kistermelők,
élelmiszerláncok, piacok, paradigmaváltás az életben és a gazdálkodásban. 
http://www.elotisza.hu/rendezvenyek/2012/01/11/toth-kalman-nepfoisko
la-mag-haz-hiszek-nandor-kollegium-eloadassorozata
Február 02. Gödöllő: Az ökológiai gazdálkodás hazai helyzete - Trendek
és kitörési pontok. http://www.biokutatas.hu/konferencia

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 16., hétfő

Szent Korona ünnep. 2012. Fergeteg hava 8-dik napja

Szeretettel továbbítom!

A rendezvényen készült felvételek:

Képek:

  Petró Zoltán fotói: 74db :

https://picasaweb.google.com/109587300607624878054/20120108_SzentKorona?authkey=Gv1sRgCMLC8djHqdDQsAE

Videók: [5:46:10] (Operatőr: Soós László)

[0:03:20] Harangszó, Himnusz
                Úristen, Mennyei Atyánk... ima
                Elmondják: Nirsch Kincső ( 8 éves ) és Nirsch Réka ( 5 éves )
                Boldogasszony Anyánk... Énekel: Narvati Andrea
[0:07:11] Ünnepi köszöntő – Nirschné Henn Edith, Wittner Mária
[0:33:29] Nyakas Antal Honvéd Koronaőr százados

                bemutatja a Honvéd Koronaőrséger
[0:08:55] Mitől szent a magyar Szent Korona?
                Részletek Pap Gábor: „Angyali korona szent csillag”
                című művéből. Felolvassa: Nirschné Henn Edit
[1:30:47] Magyarország Szent Koronája Előadó: Szántai Lajos
[0:26:00] Filmvetítés: A Magyar Szent Korona menekítése
[1:27:47] A Szent Korona tana és jogfojtonosság, Előadó: Kocsis István
[0:03:02] Wass Albert: A bujdosó imája, Elmondja: Lukács Lilla Réka (12 éves)
[0:01:02] Magyarok Istene..., Énekel: Lukács Lilla Réka
[1:24:37] A Szent Korona üzenete a mának, Előadó: Dr. Vass Csaba
00:00:00] Szózat, Székely Himnusz

 

Isten áldásával megköszönve!

Rápoti-Fekete Mónika

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 11., szerda

2012. január 3., kedd

Csináld magad! - szabad hardver-technológia

A lenti videóban Marcin Jakubowski arról beszél, hogy a Wikit és a digitális tervezőeszközöket használva, szabadon használható (nyílt forráskódú) tervrajzokat állít elő 50 mezőgazdasági géphez, lehetővé téve, hogy bárki megépítse a saját traktorát vagy kombájnját a semmiből. És ez még csak az első lépése a projektnek, amelyben egy egész önfenntartó falu használati utasítása készül. More

You can unsubscribe from notifications for this user by visiting My Subscriptions.

© 2011 YouTube, LLC
901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

Posted via email from vilagfa's posterous

Szent Korona Ünnep - Küld tovább!

Kedves Barátaim!

Most vasárnap nagy Szentkorona ünnepet rendezünk a honvédelmi miniszter segítségével a Stefánia palotában.
Gyorsan regisztráljatok, mert fogynak az ingyenes belépők!
Továbbítsátok olyanoknak, akik jönnének!
Mellékletben találjátok a műsort.

Szeretettel:
Mező Tamás

Hamvas Gábor


Tisztelt Nemzettársunk!
 
Szeretettel hívjuk, ünnepeljen velünk Ön is  2012. január 8-án, a Szent Korona Ünnepén.
 
Az ünnepség társadalmi kezdeményezésünk állami felkarolásával jött létre.

2011. januárjában Verőcén ünnepeltük a Szent Korona hazatérésének 33. évfordulóját.

2011 decemberében Wittner Mária képviselő asszony az Országgyűlés elé terjesztette törvénymódosító indítványát, melyben felhívja a figyelmet arra, hogy eljött az ideje annak, hogy a Szent Koronának méltó, állami ünnepe legyen.

2012 január 1-vel hatályba lépett Magyarország új Alaptörvénye, mely kimondja a Szent Koronára épülő alkotmányos magyar államiság folytonosságát.

Az ünnepségnek a Magyar Honvéd Kulturális Központ ad méltó otthont.

A helyszín meghatározott befogadóképessége, ebédigény felmérése és a házigazda kifejezett kérése okán az ünnepségen való részvétel előzetes bejelentkezéshez kötött. Szíves megértését előre is köszönjük.

Jelentkezését az alábbi hivatkozásra kattintva, egy ideiglenesen csak erre a célra létrehozott oldalon teheti meg:

Előzetes igény szerint az ünnepség alatt a helyszínhez tartozó étteremben három fogásos ebédet is tudunk biztosítani, kedvezményes, 1300-1500 Ft/ fő  áron.
 
Az ünnepség 10 órakor elkezdődik. Kérjük Önt, hogy a zavartalan bonyolítás érdekében 9:00 és 9:45 között szíveskedjen átvenni belépő és ebéd kártyáját segítőinktől az előtérben.
 
Szívélyes üdvözlettel,

Nirschné Henn Edith

 
 "Örvendezzetek hát, magyarok, bármit is lát szemetek a ma sötétjében: a szabadulás perce közeledik! Ne várjátok azonban, s ne keressétek se ágyúk dörgésében, se hangzatos politikai jelszavakban: az Úr igazsága halkan jár, és békesség kíséri. Az Ő akarata rendelkezett már minden dolgotokban, s az Ő rendelkezését nem az idő méri, hanem tudás, lelki tudás. Gondozzátok csak a mustármagvakat s egyébbel ne törődjetek."  Wass Albert: Hagyaték
 
Plakátok pdf formátumban:
Szent%2BKorona%2B%25C3%259Cnnep%2B2%2Bm%25C3%25A1solata.jpgSzent%2BKorona%2B%25C3%259Cnnep%2Bm%25C3%25A1solata.jpg

Posted via email from vilagfa's posterous

2012. január 2., hétfő

Amerika után már Új-Zélandon is kiváltságnak számít a saját veteményes

Jelenetek egy haldokló ámokfutásából, avagy egy világrend vergődései.

Kérdés, hogy a paradigma, vagy az emberiség pusztul ki. Neked van egy kis időd? Cikkek a Világfa ajánlásával.

Amerika után már Új-Zélandon is kiváltságnak számít a saját veteményes

Forrás: Investment Watch

http://investmentwatchblog.com/new-food-bill-in-new-zealand-takes-away-human-right-to-grow-food/

„Mi a vád biztos úr?” – „Túl sok zöldség.”

Döbbenten vettem tudomásul, hogyAmerika után most már itt Új-Zélandon is új élelmiszerbiztonsági törvénytléptetnek életbe, amelynek értelmében az élelmiszertermelés többé nem emberi jog, hanem kiváltság.

Az új törvénytervezet két szempontból is különösen aggasztó. Először is hatásának terjedelmében, másodsorban pedig azért, mert szinte teljesen észrevétlenül ment végbe a törvényalkotási folyamat. A média szinte egyáltalán nem foglalkozott az üggyel, ami pedig alapjaiban változtatja meg az ország élelmiszerbiztonságát.

A törvényt az amerikai Élelmiszerbiztonsági Hivatal, az FDA és a nagy élelmiszeripari cégek (lásd Monsanto és társai) befolyása alatt álló Kereskedelmi Világszervezet (WTO) nyomására léptetik életbe. [Tudtunkkal a törvényt még nem fogadták el és Új-Zélandon számos szervezet harcol ellenealáírásgyűjtéssel és egyéb módon.] Az új törvény rendkívül negatív hatással lesz a növények bio-diverzifikációjára és érzékenyen érintené a kisgazdaságokat, mivel jogilag rendelkezik a vetőmagok gyűjtésével, cserekereskedelmével, a barterezéssel és ajándékozással, tulajdonképpen illegálissá téve ezeket a tevékenységeket. Többet erről az nzfoodsecurity.org weboldalon olvashatunk.

Íme, néhány megfontolandó pont a törvénnyel/törvénytervezettel kapcsolatban:

  • A növénytermesztéshez és a saját magunk által megtermelt élelmiszerek megosztásához fűződő jogot a kormány által nyújtható kiváltsággá alakítja, amit a kormány bármikor megvonhat.
  • Megtiltja a „élelmiszerek” felhatalmazás nélküli terjesztését, az élelmiszereket pedig olyan módon definiálja, hogy abba beletartoznak a tápanyagok, a magok, a gyógyhatású készítmények, az alapvető ásványi anyagok és italok, a vizet is beleértve.
  •  A magok feletti rendelkezéssel a kormány elveszi az élelmiszertermesztés lehetőségét az emberektől és a multiknak adja. Ezzel a hatalommal természetesen könnyű visszaélni.
  • A továbbterjesztésre szánt élelmiszerek termelését engedélyhez köti a kis családi gazdaságok számára is, az engedély megadását pedig az állam bármilyen ürüggyel megtagadhatja.
  • Az új élelmiszerbiztonsági törvény értelmében a rendőrség élelmiszerbiztonsági ügyekben is eljárhat, bírósági végzés nélkül tarthat házkutatást és bármilyen általa szükségesnek ítélt eszközt bevethet a razziához, akár fegyvert is (265-1 paragrafus).
  • A 243-as paragrafus értelmében a magánszektor tagjai is lehetnek élelmiszerbiztonsági tisztek, tehát a Monsanto alkalmazottai razziát tarthatnak egy farmon rendőri erősítéssel.
  • A törvény büntető- és polgárjogi immunitást biztosít az élelmiszerbiztonsági tiszteknek, azaz tetteikért nem vonhatók bírósági úton felelősségre.
  • Az új-zélandi kormány a törvényt a Kereskedelmi Világszervezet által támogatott Codex Alimentariusban* előírt kötelezettségeinek teljesítéseként alkotta. Tehát a kormány így vagy úgy, de köteles meghozni ezeket a változtatásokat.
  • A törvény megakadályozza, hogy a helyi közösségek önellátóak legyenek.
  • A törvény hatására a magbankok és magmegosztó hálózatok megszűnhetnek, amennyiben nem sikerül beszerezniük a működésükhöz szükséges engedélyt. A különböző magfajták elvesztése megnehezítené a saját részre történő termesztést.
  • A bio-élelmiszer termelők elveszíthetik piaci részesedésüket a nagy élelmiszeripari cégek javára, ami a tápanyagszegény és genetikailag módosított élelmiszerek további térnyerését eredményezné.

A kulcs a magokban rejlik. Természetesen bizonyos magok önmagukban is élelmiszernek számítanak. A törvény értelmében a gabona vetőmag, vetni való burgonya, rizs, stb. a kormány által felügyelt „anyagnak” számítanak és engedély nélküli birtoklásukért a kábítószer birtoklás esetében kiszabható büntetéshez hasonló büntetés jár. Jó mag nélkül pedig nincs jó étel.

Posted via email from vilagfa's posterous