Ismerjük a bázisjövedelem felvetését, több mozgalom is hangoztatja. Erős véleményünk néhány mondatban mellé tűzöm.
Két irányzat van:
- Bázis jövedelem
- egyenlő forráselosztás
Alapvető különbség a két hozzáállás között az alanyi JÖVEDELEM vs FORRÁS elosztás, legalábbis az én első olvasatomban. A jövedelem, ahogy ő fogalmaz: “Munkateljesítmény vagy munkára való készség követelése nélkül “ abszolút passzív, és felelősség áthárító. Nem szembesít a rablással, nem állít felelősen döntés elé.
A Forráselosztás, ezzel szemben részesévé tesz, aktív, és felelősségteljességet követel az egyéntől. Ez számomra jelentős különbség, amit ha okos lennék, és ilyen választ tudnék írni, jobban hangsúlyoznék. Én. De csak kotyogok, maga meg kiszűri, ha akarja. :)
A bázis jövedelem nem segíti egy intelligens és együttműködő társadalom, tudatos élő lény, vagy szakrális földi ökológiai egység megszületését. Az alapjövedelem rendszere a legfontosabb teremtő jogtól fosztja meg az embereket attól, hogy teremtő részesei legyenek egy magasabb tudatú társadalomnak.
A problémák és földi, társadalmi tragédiák alap okait egyáltalán nem tárja fel, megoldást így megalapozatlanul és hibák továbbgörgetésével javasol.
Nem kell senkit támogatni, csak ne vegyék el azt amit teremt, adják oda azt amit ö is örökölt.
Nem valósítja meg az igazságos forráselosztás elvét, az egyén teremtő munkájához való feltétlen birtok jogát.
Rossz motivációkat szül és nem vonja be a felelős gazdálkodásba az egyéneket, azt a látszatot keltve, hogy a világ tőlünk függetlenül alakul, így nem képes elérni, hogy közel 7 milliárd ember teremtő felelőssége, rálátása döntsön közös jövőnk felett.
Továbbra is lehetőséget ad az egyéni felelősségem elhárítására, enged passzivitásban maradni, nem szembesít saját meggondolatlan pazarlásunkkal és annak következményeivel. Ahelyett, hogy halászni tanítana, halat ad.
Alap képek:
Mindenkinek meg kell élnie, hogy milyen lehetőségekből és forrásokból kell gazdálkodnia. Amit nem ismersz a felett nem tudhatsz jól dönteni.
Természetes életkép, hogy a gazda tisztában van azzal, hogy mekkora földet kell művelnie és kit kell eltartson ebből. Megtalálja a társakat, hogy ezt kollektív tudásunk maximumával tehesse meg. Lássa hogy munkájának milyen eredményei vannak, lássa hatását a távoli jövőbe és reá bízott gazdaságot hiány nélkül tudja átadja az utánuk jövőknek. Hibás lépései azonnal visszacsatoljanak hozzá, hogy abból közösen tanulva keressük a megoldást.
A helyes irány.
Nem elfogadva a mai hibás vagyon kezelést és versenygazdálkodást, biztosítani kell az azonos forráselosztást, természeti kincseinkben, termő földjeinkben, örökölt termelő eszközeinkben, teremtett erőforrásainkban, teremtett pénzmennyiségeinkben. Ezen készletekkel mindenki egyforma eséllyel indulhat az életnek. Belátása, világszemlélete szerint gazdálkodhat, egyetlen kitételt vizsgálva, hogy azt hiánytalanul kell örökül hagyja, és másokat nem rabolhat, azok tudta és beleegyezése nélkül.
Alanyi jogú részvételi lehetőségeit biztosítva, ezen javakat eloszthatja számára fontos programokra-részvételi költségvetés, forráselosztás, művelheti, gazdálkodhat vele saját munkáját segítve. Amennyiben tehetsége, szakosodása, szemlélete és véges figyelme miatt nem vállalja, a gazdálkodás jogát másoknak, közösségeknek, szervezeteknek átadhatja és ezért megfelelő viszonzást kérhet , alkudhat ki. Ez a bérleti díj, az ő gazdálkodási képességének gyümölcse, mely az ő alap jövedelmét biztosíthatja számára. Ez lehetőséget ad arra, hogy teljes önfenntartó élet lététől, a globális munkamegosztás rendszeréig belátása szerint választhasson, akár a gyűjtögető életmódot is, ha ő abban hiszi boldogságát. A föld egy véges rendszer, nem élhet senki abban az illúzióban hogy a lehetőségek végtelenek, és nem mentesülhet cselekvése felelősségétől.
Semmilyen egyetemes értékrend alapján nem fenntartható, és nem igazságos a mai tulajdon rendszer, melyet az alapjövedelem támogatói nem mernek felvállalni, vagy nincs rendszer elképzelésük a teremtés rendjébe illeszkedő társadalmi rendszerről és annak intézményeiről.
Figyelmeztetés!
Ne várd felülről a megoldást , a világ pont úgy működik fent, ahogy te lent. Megoldás csak akkor születik meg, ha a te gazdasági összefogásaid, céged, szövetkezeted stb. képes ezen elvek szerint működni, melyhez minden jogod és lehetőséged megvan, csak nem kell átlépned a gyanús pontokat létbiztonságodat mások elé helyezve, a versenykényszert választva a közösségi együttműködés helyett.
Ebben kívánunk segíteni, új tulajdonviszony jogi körülírásával, melybe a te gondolataidnak is ott kell lenni, vedd az erőt magadnak, hogy ezen elgondolkozol és részt veszel.
A forráselosztás legfőbb gátja a mai tulajdon viszony, melynek megváltoztatása nem a forradalmi újra elosztás, hanem csak az, hogy eztán teremtett javainkat már nem a mai viszonyban osztjuk el, önként, mert látjuk milyen világot teremtünk ezzel, és látva, hogy a jelen alternatíva rövid távon is globális katasztrófát hoz.
Ha segíteni tudsz keresd kérlek a kapcsolatot. Írd ide véleményed: https://docs.google.com/document/d/1br-SQ-Z7YZH1svHMDqC18uOD_tiUtPoPGQnrF7iMRv4/edit#
Vagy:http://grou.ps/vilagfa/talks/5270227
*************Idézet**************
Programajánló
Elöadás
Címe:
A feltétel nélküli alapjövedelem (FNAJ) és az emberi méltóság
2010. október 13., szerda - 18.00 órakor
Erdély Magyarok Egyesület
Bp., V. kerület, Molnár u. 5.
elõadó: Szabó Erik
Kedvcsináló:
A feltétel nélküli alapjövedelem egy politikai közösség (pl. nemzet,
állam) minden tagja számára járna. Munkateljesítmény vagy munkára való
készség követelése nélkül kerülne kifizetésre. Biztosítaná a megélhetést
és a társadalmi részvételt. Alanyi jogon járna, jogosultság vizsgálata
(fölesleges bürokrácia) nélkül.
Több érv hozható fel mellette. A polgárok autonómiája, a munkaerö
rugalmassága, az emberi méltóság megörzése, a jelenlegi munkanélküliek
megbélyegzésének megszüntetése, a munka humánussá tétele stb.
Magyarországon az alkotmány 54 § (1) bekezdése szerint az emberi méltóság
tiszteletben tartása alkotmányos alapjog.
A feltétel nélküli alapjövedelem gondolatát már filozófusok,
szociológusok, közgazdászok, és más szakemberek támogatják, föleg
Németországban. Magyarországon sajnos úgy tûnik még nem alakult ki
széleskörû társadalmi vita róla. Az elöadásom és az azt követõ beszélgetés
igyekszik a hiányt ellensúlyozni.
A jelenlegi gazdasági és adórendszerek, elavultak és egyértelmûen
mûködésképtelenek nem tudják a minimális alkotmányos alapjogot biztosítani
vagyis megvalósítani. Az alapvetö változásokra elengedhetetlenül nagy
szükség van. Az elöadó szerint a FNAJ kívánatos, és már régen nem egy
utópisztikus modell, hanem népszavazásra méltó kezdeményezés.
Jöjjön el, beszélgessünk együtt ezekröl a kérdésekröl.
Üdvözlettel:
Szabó Erik
Hamvas Gábor
30 900 85 38 vagy 30 297 13 52
26 361 495
vilagfa.org.hu
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése